Salvage of ear replantation using the temporoparietal fascia flap

Case report published in Ann Plast Surg (2000)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board

Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью

Evidence: Case reportКлинические исследованияChun JK et al. · Annals of plastic surgery, 2000

Abstract

The authors report a case involving a 46-year-old man who sustained a traumatic amputation of approximately 60% of his ear from a human bite. The ear was replanted microsurgically without the benefit of venous anastomosis. Blood transfusion was not required despite the use of leech therapy and systemic anticoagulation. The replantation appeared to be a success at the time of his discharge from the hospital, but during the late postoperative period the replanted ear became progressively necrotic. The failing ear replantation was rescued successfully with the use of temporoparietal fascia flap reconstruction.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article

Indexed MeSH termsAmputation, TraumaticBites, HumanEar, ExternalHumansMaleMiddle AgedReoperationReplantationSurgical Flaps

Резюме

46-year-old man with 60% ear amputation from human bite underwent microsurgical replantation without venous anastomosis, managed with leech therapy and systemic anticoagulation. Late necrosis was rescued with a temporoparietal fascia flap.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном описании клинического случая представлен 46-летний мужчина, перенёсший микрохирургическую реплантацию травматически ампутированного уха (примерно 60%) в результате укуса человека. Операция выполнена без венозного анастомоза; в послеоперационном периоде применялись гирудотерапия и системная антикоагулянтная терапия. Несмотря на первоначально благоприятный вид реплантированного уха при выписке, в позднем послеоперационном периоде в нём прогрессировал некроз, и в конечном итоге ухо было спасено с использованием височно-теменного фасциального лоскута. Статья релевантна для ASH, поскольку гирудотерапия входила в первоначальную стратегию устранения венозного застоя, что иллюстрирует её применение при реплантации уха. Однако гирудотерапия в данном единичном случае не предотвратила развития конечного некроза, основное внимание в работе уделено спасению тканей с помощью фасциального лоскута, и какие-либо выводы об эффективности гирудотерапии на основании этого изолированного случая сделаны быть не могут.

Цитирование

Salvage of ear replantation using the temporoparietal fascia flap.

Chun JK et al. · Annals of plastic surgery, 2000

DOI

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Clinical Evidence Clinical Applications Microsurgery Outcomes Surgery Anticoagulation Compounds Hemostasis Direct Thrombin Inhibitors Otolaryngology Antimicrobial Peptides Safety Protocols

Отказ от ответственности — научно-образовательная информация

Информация на данной странице предоставлена исключительно в образовательных и информационных целях и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендациями по лечению. Резюме клинических данных отражают опубликованную рецензируемую литературу и не подразумевают терапевтическую эффективность за пределами показаний, одобренных FDA.

Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено конкретными показаниями. Исследовательские и офф-лейбл применения обозначены соответствующим образом. Перед клиническим использованием практикующим врачам следует руководствоваться действующими рекомендациями FDA, локальными протоколами и применимыми нормативно-правовыми актами штата.

ASH поддерживает строгую доказательную оценку всех применений гирудотерапии посредством контролируемых клинических исследований и рецензируемых публикаций.

Добавлено в библиотеку ASH: May 26, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.