Американское общество гирудотерапии

A randomized evaluation of simulation training on performance of vascular anastomosis on a high-fidelity in vivo model: the role of deliberate practice.

Research article published in The Journal of thoracic and cardiovascular surgery (2011)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью
Evidence: Randomized controlled trialКлинические исследованияPrice et al. · The Journal of thoracic and cardiovascular surgery, 2011

Abstract

OBJECTIVES: There is mounting evidence supporting the benefit of surgical skills practice in a simulated environment. However, the use of simulation in cardiac surgical training has been limited. The purpose of the current trial was to examine the effect of independent and deliberate simulator practice, during nonclinical time, on the performance of an end-to-side microvascular anastomosis in an in vivo model. METHODS: This single-blinded, randomized controlled trial received institutional review board approval. Thirty-nine first- and second-year surgical trainees were randomized to an expert-guided tutorial on a procedural trainer or to the expert-guided tutorial combined with self-directed practice on the same procedural trainer. Self-directed practice consisted of 10 anastomoses performed on the procedural trainer: a low-fidelity, commercially available bench model using 4-mm polytetrafluoroethylene graft as simulated blood vessel. Two weeks after the tutorial, subjects performed an end-to-side anastomosis in a live porcine model, under realistic operating room conditions. Assessment of outcomes was performed by 2 blinded, expert observers, uings validated measurements of technical skill. The primary outcome was the score on the Objective Structured Assessment of Technical Skill (OSATS) scale. Secondary outcomes included an anastomosis-specific end-product evaluation and time to completion. Statistical analysis was conducted using nonparametric, univariate techniques. RESULTS: Compared with residents who received expert-guided simulator training alone, those who in addition practiced on a simulator independently after hours scored significantly higher on the OSATS scale (23.7 ± 4.7 vs 18.5 ± 3.9, P = .003). Residents who practiced independently also scored significantly higher on the end-product evaluation (11.4 ± 3.2 vs 8.9 ± 2.1, P = .02) and performed the anastomosis significantly faster (777 seconds vs 977 seconds, P = .04). Interrater reliability was high between the expert observers (intraclass correlation coefficient = 0.8). CONCLUSIONS: Residents who had the opportunity for self-directed simulator practice performed an end-to-side anastomosis more adeptly, more quickly, and with a higher quality end product. The results of this randomized trial suggest that independent training on a procedural trainer did transfer to improved performance in an operating room environment. Simulator training should be incorporated into cardiovascular surgical curricula and residents should have access to this modality for independent after-hours practice to improve operating room performance.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleRandomized Controlled TrialResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAnastomosis, SurgicalAnimalsClinical CompetenceHumansMicrosurgeryModels, AnimalSingle-Blind MethodSwineVascular Surgical Procedures

Резюме

A randomized evaluation of simulation training on performance of vascular anastomosis on a high-fidelity in vivo model: the role of deliberate practice.

Почему это важно для гирудотерапии

Данное рандомизированное контролируемое исследование изучило влияние самостоятельной целенаправленной практики на симуляторе на качество формирования микрососудистого анастомоза конец-в-бок на живой свиной модели у 39 хирургов-ординаторов первого и второго года обучения. Установлено, что ординаторы, сочетавшие обучение под руководством эксперта с самостоятельной тренировкой на симуляторе, получили значимо более высокие баллы по шкале Objective Structured Assessment of Technical Skill (23,7 против 18,5, P=0,003), по оценке конечного результата (11,4 против 8,9, P=0,02) и выполнили задачу быстрее (777 против 977 секунд, P=0,04) по сравнению с теми, кто проходил только обучение под руководством эксперта. В аннотации обсуждается симуляционное хирургическое обучение и перенос навыков в операционную. В тексте не упоминаются пиявки, гирудотерапия, лечение венозного застоя или секретом пиявок, поэтому связь с American Society of Hirudotherapy не подтверждается.

Цитирование

A randomized evaluation of simulation training on performance of vascular anastomosis on a high-fidelity in vivo model: the role of deliberate practice.

Price et al. · The Journal of thoracic and cardiovascular surgery, 2011

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.