Американское общество гирудотерапии

Профилактика инфекционных осложнений после лечения пиявками: идёт ли практика в ногу с современными исследованиями?

Preventing infective complications following leech therapy: is practice keeping pace with current research?

Анкетирование отделений пластической хирургии с обзором литературы в журнале Microsurgery (2009)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииБезопасность и инфекционный контрольWhitaker IS, Kamya C, Azzopardi EA, Graf J, Kon M, Lineaweaver WC · Microsurgery, 2009

Аннотация

BACKGROUND: Despite several publications strongly advocating prophylactic antibiotics during leech therapy, and recent primary articles shedding new light on the microbiota of leeches, many units either do not use antibiotic prophylaxis, or are continuing to use ineffective agents. METHODS: A 5-year follow-up of plastic surgery units in the United Kingdom and the Republic of Ireland was conducted in 2007 to ascertain current practice regarding the use of prophylactic antibiotics with leech therapy. A comprehensive literature search investigated primary research articles regarding the microbiota of leeches to update the reconstructive surgery community. RESULTS: Despite published evidence to support the use of prophylactic antibiotics during leech therapy, 24% of units do not use antibiotic prophylaxis and 57% of those using antibiotics are using potentially ineffective agents. Advanced molecular genetic techniques, which allow accurate characterization of both culturable and non-culturable microbiota of the leech digestive tract, show a wider diversity than at first thought, with variable antibiotic resistance profiles. CONCLUSIONS: Despite infection due to leech therapy being a well known and relatively common complication, many units are not using appropriate antibiotic prophylaxis.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleResearch Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.
Индексированные термины MeSHAeromonasAnimalsAntibiotic ProphylaxisGram-Negative Bacterial InfectionsHumansIrelandLeechesLeechingPlastic Surgery ProceduresUnited Kingdom

Резюме

В 2007 г. выполнен повторный (с интервалом 5 лет) опрос подразделений пластической хирургии Великобритании и Республики Ирландии о применении антибиотикопрофилактики при гирудотерапии. Установлено, что 24% подразделений профилактику не используют, а 57% из применяющих назначают потенциально неэффективные препараты, несмотря на опубликованные данные в пользу антибиотиков. Молекулярно-генетические методы показали более широкое, чем считалось ранее, разнообразие микробиоты пищеварительного тракта пиявок с вариабельной устойчивостью к антибиотикам. Авторы заключают, что при известном и относительно частом осложнении многие подразделения не применяют надлежащую антибиотикопрофилактику.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном исследовании представлены результаты наблюдения за пятилетний период, проведённого в 2007 году в отделениях пластической хирургии Великобритании и Республики Ирландия, по применению профилактических антибиотиков при гирудотерапии, в сочетании с поиском литературы по микробиоте пиявок. В ходе опроса установлено, что 24% отделений не используют антибактериальную профилактику, а 57% из тех, кто применяет антибиотики, используют потенциально неэффективные препараты. Поиск по литературе, с учётом того, что современные молекулярно-генетические методы выявляют большее микробное разнообразие в пищеварительном тракте пиявок, чем считалось ранее, показал вариабельные профили антибиотикорезистентности. Авторы приходят к выводу, что многие отделения не используют надлежащую антибактериальную профилактику, несмотря на хорошо известные риски инфекции, связанные с гирудотерапией. Эти результаты имеют отношение к практике гирудотерапии, документируя разрыв между опубликованными данными по профилактике и фактической клинической практикой в данных регионах.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Whitaker IS, Kamya C, Azzopardi EA, Graf J, Kon M, Lineaweaver WC. Preventing infective complications following leech therapy: is practice keeping pace with current research? Microsurgery. 2009;29(8):619-625. doi:10.1002/micr.20666. PMID: 19399888

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Безопасность и инфекционный контроль».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 26 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.