Preventing infective complications following leech therapy: is practice keeping pace with current research?
Survey study published in Microsurgery (2009)
Abstract
BACKGROUND: Despite several publications strongly advocating prophylactic antibiotics during leech therapy, and recent primary articles shedding new light on the microbiota of leeches, many units either do not use antibiotic prophylaxis, or are continuing to use ineffective agents. METHODS: A 5-year follow-up of plastic surgery units in the United Kingdom and the Republic of Ireland was conducted in 2007 to ascertain current practice regarding the use of prophylactic antibiotics with leech therapy. A comprehensive literature search investigated primary research articles regarding the microbiota of leeches to update the reconstructive surgery community. RESULTS: Despite published evidence to support the use of prophylactic antibiotics during leech therapy, 24% of units do not use antibiotic prophylaxis and 57% of those using antibiotics are using potentially ineffective agents. Advanced molecular genetic techniques, which allow accurate characterization of both culturable and non-culturable microbiota of the leech digestive tract, show a wider diversity than at first thought, with variable antibiotic resistance profiles. CONCLUSIONS: Despite infection due to leech therapy being a well known and relatively common complication, many units are not using appropriate antibiotic prophylaxis.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
5-year follow-up of UK/Ireland plastic surgery units shows 24% do not use antibiotic prophylaxis and 57% of those using antibiotics use potentially ineffective agents, despite published evidence supporting prophylaxis.
Почему это важно для гирудотерапии
В данном исследовании представлены результаты наблюдения за пятилетний период, проведённого в 2007 году в отделениях пластической хирургии Великобритании и Республики Ирландия, по применению профилактических антибиотиков при гирудотерапии, в сочетании с поиском литературы по микробиоте пиявок. В ходе опроса установлено, что 24% отделений не используют антибактериальную профилактику, а 57% из тех, кто применяет антибиотики, используют потенциально неэффективные препараты. Поиск по литературе, с учётом того, что современные молекулярно-генетические методы выявляют большее микробное разнообразие в пищеварительном тракте пиявок, чем считалось ранее, показал вариабельные профили антибиотикорезистентности. Авторы приходят к выводу, что многие отделения не используют надлежащую антибактериальную профилактику, несмотря на хорошо известные риски инфекции, связанные с гирудотерапией. Эти результаты имеют отношение к практике гирудотерапии, документируя разрыв между опубликованными данными по профилактике и фактической клинической практикой в данных регионах.
Цитирование
Preventing infective complications following leech therapy: is practice keeping pace with current research?
Whitaker IS, Kamya C, Azzopardi EA, Graf J, Kon M, Lineaweaver WC · Microsurgery, 2009
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 26, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.