Американское общество гирудотерапии

Postoperative bridging anticoagulation and left ventricular assist system thrombosis

Research article published in Journal of thrombosis and thrombolysis (2019)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportКлинические исследованияNemer et al. · Journal of thrombosis and thrombolysis, 2019

Abstract

Reduced emphasis on early postoperative bridging anticoagulation is one explanation for the increased incidence of HeartMate II (HM II) pump thrombosis. We conducted a single-center analysis of initial postoperative anticoagulation practices and their impact on the incidence of HM II pump thrombosis. Data was collected on 105 patients undergoing primary HM II implant from 2009 to 2014. A parenteral bridge was defined as use of parenteral anticoagulation prior to attainment of an international normalized ratio ≥ 2 on warfarin. A parenteral bridge was further characterized as early if initiated ≤ 3 days of implant and therapeutic if a manufacturer-specified goal partial thromboplastin time (PTT) was achieved during each of the first 3 days of administration. Pump thrombosis was "suspected" based upon suggestive clinical parameters leading to hospital admission with parenteral anticoagulant administration and "confirmed" by direct visualization of thrombus in the device. A majority of patients (70%) were treated with an initial parenteral bridge, which was started within 3 days of device implantation in 68% of cases. Therapeutic PTT levels were achieved in 52% of patients treated with a parenteral bridge. Patients who were bridged had lower Interagency Registry for Mechanically Assisted Circulatory Support (INTERMACS) profiles (p = 0.039) and longer intensive care unit stay (p = 0.005). Pump thrombosis was suspected in 25% and confirmed in 13% of patients within 6 months of implant. Point estimates of pump thrombosis incidence demonstrated a lower event rate at 6 months in patients who received a therapeutic bridge (15.8%, 95% CI 6.3-29.1% for suspected; 7.9%, 95% CI 2.0-19.3% for confirmed) compared to those who did not receive a therapeutic bridge (29.9%, CI 19.3-41.1% for suspected; 16.4%, 95% CI 8.7-26.3% for confirmed). This trend was not sustained at 12 and 24 months. Cumulative incidence analyses showed no significant difference in the overall incidence of pump thrombosis between patients who did and did not receive a parenteral bridge. In patients undergoing HM II implantation, the use of initial postoperative parenteral bridging anticoagulation is common but frequently sub-therapeutic. Use of a parenteral bridge reaching therapeutic targets may decrease the 6-month but not the overall incidence of pump thrombosis.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAdultAnticoagulantsFemaleHeart VentriclesHeart-Assist DevicesHumansMaleMiddle AgedPostoperative CareThrombosisTime Factors

Резюме

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Почему это важно для гирудотерапии

Данный одноцентровой ретроспективный анализ 105 имплантаций устройства вспомогательного кровообращения левого желудочка HeartMate II исследовал, снижает ли ранняя парентеральная «мостиковая» антикоагуляция тромбоз насоса, и обнаружил, что терапевтический мост был связан с более низкой 6-месячной частотой подозреваемого и подтверждённого тромбоза насоса, но что это преимущество не сохранялось на 12–24 месяцах и общая кумулятивная частота статистически значимо не различалась между пациентами с мостом и без него. Его связь с гирудотерапией — лишь широкая тема стратегии периоперационной антикоагуляции; он касается механического сердечного устройства и системных антикоагулянтов, а не медицинских пиявок или спасения лоскута. Оговорка: это небольшая ретроспективная одноцентровая когорта, посвящённая ведению LVAD, без какого-либо содержания о терапии пиявками, поэтому он в лучшем случае предоставляет фон по принятию решений об антикоагуляции и никаких прямых доказательств в отношении гирудотерапии.

Цитирование

Postoperative bridging anticoagulation and left ventricular assist system thrombosis.

Nemer et al. · Journal of thrombosis and thrombolysis, 2019

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.