Complete ear replantation without venous anastomosis

Case report published in Microsurgery (1998)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board

Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью

Evidence: Case reportКлинические исследованияБезопасность и инфекционный контрольNath RK et al. · Microsurgery, 1998

Abstract

Traumatic amputation of the entire auricle is a rare occurrence. Management ideally consists of microvascular reconstruction of auricular arterial, venous, and nerve continuity. However, appropriately sized veins are often not available and venous drainage must be accomplished with leech therapy. In occasional cases where leeches are unavailable or cannot be made to attach, mechanical drainage and anticoagulation can give satisfactory drainage. The authors present a case of mechanical wick venous drainage of a complete ear replantation, resulting in virtually normal appearance and function of the ear. In addition, the ear regained normal touch and two-point sensibility, although the great auricular nerve had not been repaired.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article

Indexed MeSH termsAdultAmputation, TraumaticAnticoagulantsArteriesDrainageEar, ExternalHeparinHumansMaleReplantationVeins

Резюме

Case of complete ear replantation with mechanical wick venous drainage and anticoagulation when leeches were unavailable; achieved virtually normal appearance and function.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном описании клинического случая сообщается о полной травматической реплантации уха, при которой венозный дренаж осуществлялся с помощью механического фитильного дренирования и антикоагулянтной терапии вместо лечения пиявками, поскольку подходящие по размеру вены для анастомоза отсутствовали и применение пиявок было невозможно. Авторы отмечают, что гирудотерапия является стандартным подходом для обеспечения венозного дренажа при невозможности выполнения венозного анастомоза, однако представляют механический дренаж в качестве альтернативы при недоступности пиявок или невозможности их фиксации. Для ASH данная статья релевантна постольку, поскольку она определяет гирудотерапию как общепризнанное вспомогательное средство первой линии при венозном застое в реплантации уха, одновременно документируя успешную альтернативу без применения пиявок. Данное исследование представляет собой описание единичного клинического случая и не оценивает непосредственно результаты лечения пиявками.

Цитирование

Complete ear replantation without venous anastomosis.

Nath RK et al. · Microsurgery, 1998

DOI

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Clinical Evidence Clinical Applications Safety Protocols Aeromonas Management Microsurgery Outcomes Surgery Anticoagulation Compounds Hemostasis Direct Thrombin Inhibitors

Отказ от ответственности — научно-образовательная информация

Информация на данной странице предоставлена исключительно в образовательных и информационных целях и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендациями по лечению. Резюме клинических данных отражают опубликованную рецензируемую литературу и не подразумевают терапевтическую эффективность за пределами показаний, одобренных FDA.

Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено конкретными показаниями. Исследовательские и офф-лейбл применения обозначены соответствующим образом. Перед клиническим использованием практикующим врачам следует руководствоваться действующими рекомендациями FDA, локальными протоколами и применимыми нормативно-правовыми актами штата.

ASH поддерживает строгую доказательную оценку всех применений гирудотерапии посредством контролируемых клинических исследований и рецензируемых публикаций.

Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.