Американское общество гирудотерапии

Полная реплантация уха без венозного анастомоза

Complete ear replantation without venous anastomosis

Клинический случай в журнале Microsurgery (1998)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Описание случаяКлиническая литератураБезопасность и инфекционный контрольNath RK et al. · Microsurgery, 1998

Аннотация

Traumatic amputation of the entire auricle is a rare occurrence. Management ideally consists of microvascular reconstruction of auricular arterial, venous, and nerve continuity. However, appropriately sized veins are often not available and venous drainage must be accomplished with leech therapy. In occasional cases where leeches are unavailable or cannot be made to attach, mechanical drainage and anticoagulation can give satisfactory drainage. The authors present a case of mechanical wick venous drainage of a complete ear replantation, resulting in virtually normal appearance and function of the ear. In addition, the ear regained normal touch and two-point sensibility, although the great auricular nerve had not been repaired.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииCase ReportsJournal Article
Индексированные термины MeSHAdultAmputation, TraumaticAnticoagulantsArteriesDrainageEar, ExternalHeparinHumansMaleReplantationVeins

Резюме

Полная травматическая ампутация ушной раковины встречается редко; при реплантации идеальна микрохирургическая реконструкция артериального, венозного и нервного русла, но подходящих вен часто не находят, и венозный отток обеспечивают лечением пиявками. Если пиявки недоступны или не прикрепляются, удовлетворительный дренаж может дать механическое дренирование с антикоагуляцией. Описан случай полной реплантации уха с механическим фитильным венозным дренированием: достигнуты практически нормальный вид и функция, восстановились нормальная тактильная и двухточечная чувствительность, хотя большой ушной нерв не был восстановлен.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном описании клинического случая сообщается о полной травматической реплантации уха, при которой венозный дренаж осуществлялся с помощью механического фитильного дренирования и антикоагулянтной терапии вместо лечения пиявками, поскольку подходящие по размеру вены для анастомоза отсутствовали и применение пиявок было невозможно. Авторы отмечают, что гирудотерапия является стандартным подходом для обеспечения венозного дренажа при невозможности выполнения венозного анастомоза, однако представляют механический дренаж в качестве альтернативы при недоступности пиявок или невозможности их фиксации. Для гирудотерапии данная статья релевантна постольку, поскольку она определяет гирудотерапию как общепризнанное вспомогательное средство первой линии при венозном застое в реплантации уха, одновременно документируя успешную альтернативу без применения пиявок. Данное исследование представляет собой описание единичного клинического случая и не оценивает непосредственно результаты лечения пиявками.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Nath RK, Kraemer BA, Azizzadeh A. Complete ear replantation without venous anastomosis. Microsurgery. 1998;18(4):282-285. doi:10.1002/(sici)1098-2752(1998)18:4<282::aid-micr13>3.0.co;2-u. PMID: 9779643

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.