Американское общество гирудотерапии

Гепарин-индуцированная тромбоцитопения при сочетанной экстракорпоральной механической поддержке по поводу молниеносного миокардита: клинический случай с обзором литературы

Heparin-induced Thrombocytopenia During Multiple Extracorporeal Mechanical Support for Fulminant Myocarditis: A Case Report with a Literature Review

Клинический случай с обзором литературы в журнале Internal Medicine (2026)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Отчёт об исследованииКлиническая литератураРазработка лекарственных препаратовMorita Y et al. · Internal Medicine (Tokyo), 2026

Аннотация

Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is a potentially fatal complication of heparin therapy, particularly during extracorporeal mechanical support requiring anticoagulation. We report the case of a 57-year-old woman with fulminant myocarditis complicated by acute kidney injury who was transferred while receiving extracorporeal membrane oxygenation and continuous renal replacement therapy with unfractionated heparin. After transfer, a rapid platelet decline and repeated circuit occlusions raised a strong suspicion of HIT based on the 4Ts score. Heparin was replaced with nafamostat mesilate or argatroban, and HIT antibodies were detected. Both bleeding and thrombotic complications occurred during intensive care, thus reflecting the complexity of managing critically ill patients receiving multiple extracorporeal mechanical supports.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal Article

Резюме

Описан случай гепарин-индуцированной тромбоцитопении (ГИТ) у женщины 57 лет с молниеносным миокардитом и острым повреждением почек, переведённой в стационар на ЭКМО и постоянной заместительной почечной терапии с нефракционированным гепарином. Быстрое снижение числа тромбоцитов и повторные окклюзии контуров вызвали выраженное подозрение ГИТ по шкале 4Ts; гепарин заменили на мезилат нафамостата или аргатробан, антитела при ГИТ выявлены. Во время интенсивной терапии возникли как кровотечения, так и тромботические осложнения, что отражает сложность ведения таких пациентов.

Контекст

Данный клинический случай описывает 57-летнюю женщину на ЭКМО и непрерывной заместительной почечной терапии, у которой развилась подозреваемая гепарин-индуцированная тромбоцитопения (HIT), потребовавшая перехода с нефракционированного гепарина на нафамостат мезилат или аргатробан, с последующим подтверждением антител к HIT. Отчёт иллюстрирует клиническую проблему антикоагуляции при экстракорпоральной поддержке в случае неэффективности гепарина. Данная статья не связана с пиявками, гирудотерапией или бивалирудином; использованные альтернативные препараты (нафамостат, аргатробан) не имеют пиявочного происхождения.

Связанные соединения в реестре ASH

Синтетические препараты, связанные с темой данной статьи. Они действуют на те же мишени, что и молекулы из пиявки, но не получены из пиявки:

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Morita Y, Morimoto R, Funahashi Y. Heparin-induced Thrombocytopenia During Multiple Extracorporeal Mechanical Support for Fulminant Myocarditis: A Case Report with a Literature Review. Intern Med. 2026. doi:10.2169/internalmedicine.7320-26. PMID: 42178265

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.