Американское общество гирудотерапии

More consistent postoperative care and monitoring can reduce costs following microvascular free flap reconstruction

Research article published in Journal of reconstructive microsurgery (2010)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Observational studyКлинические исследованияHaddock et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2010

Abstract

Great variability exists in microsurgical postoperative care in the United States. Lack of standardized postoperative monitoring protocols and appropriate training of monitoring personnel leads to inefficiency and increased cost of providing microsurgical postoperative care. A 45-question survey was sent to all plastic surgery and plastic surgery-based microsurgery program directors in the United States. Questions focused on the number and type of flaps performed, length of stay, complications, postoperative monitoring setting, training provided to monitoring personnel, and limitations in flap monitoring. The response rate was 31% with 3407 microvascular free flaps performed annually at 26 centers. A total of 1533 flaps were monitored in the intensive care unit (ICU) for an average of 3.1 days. In 45% of responding centers patients were cared for in an ICU secondary to a lack of adequately trained nurses at alternative sites. Printed postoperative protocols were provided to nurses in 39% of centers. With a comparative increase cost of $2878 to $3345 per day for ICU care, this translates into an annual increased cost of $13.7 to $15.9 million to the responding centers. Improved nursing training and the use of standardized postoperative protocols may allow patients to be monitored in non-ICU settings postoperatively, thereby reducing the costs associated with providing postoperative microsurgical care.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMulticenter Study
Indexed MeSH termsAnalysis of VarianceCost ControlHumansInservice TrainingIntensive Care UnitsLength of StayMicrosurgeryMonitoring, PhysiologicPostoperative CarePostoperative ComplicationsPlastic Surgery ProceduresSurgical Flaps

Резюме

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Почему это важно для гирудотерапии

Это многоцентровое анкетное исследование среди директоров программ пластической хирургии и микрохирургии США выявило широкую вариабельность послеоперационного мониторинга свободных лоскутов, при этом многие пациенты помещались в отделение интенсивной терапии в значительной степени из-за нехватки достаточно подготовленных медсестёр в других отделениях; было подсчитано, что стандартизированные протоколы и лучше обученный персонал могли бы перевести мониторинг в условия вне ОИТ и сократить существенные ежегодные затраты. Это важно для гирудотерапии, поскольку терапия пиявками при венозном застое проводится и контролируется именно в рамках этой инфраструктуры послеоперационного мониторинга свободных лоскутов, так что задокументированные здесь пробелы в кадрах, обучении и протоколах определяют, будет ли застой выявлен достаточно рано, чтобы можно было предпринять какое-либо вмешательство по спасению тканей. Будучи анкетным исследованием со скромной долей ответивших, его данные о затратах и практических паттернах описывают самоотчётное институциональное поведение, а не измеренные клинические исходы, и оно не оценивает саму терапию пиявками.

Цитирование

More consistent postoperative care and monitoring can reduce costs following microvascular free flap reconstruction.

Haddock et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2010

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.