Американское общество гирудотерапии

Микрососудистое спасение тромбированного реплантата целого уха

Microvascular salvage of a thrombosed total ear replant

Клинический случай в журнале Microsurgery (2013)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Описание случаяКлиническая литератураSenchenkov A, Jacobson SR · Microsurgery, 2013

Аннотация

Microvascular replantation, when possible, is the treatment of choice for total ear amputations. Both arterial and venous reconstruction should be attempted. The present case report describes a successful total ear replantation in a 45-year-old woman whose ear was amputated due to a horse accident. Venous thrombosis subsequently occurred and was managed with anticoagulation and leech therapy. Eighty hours after the replantation, arterial thrombosis took place. The posterior auricular artery thrombosed anastomosis was resected and reconstructed with an interposition vein graft. This report illustrates the feasibility of the successful microvascular salvage of a thrombosed total ear replant. It suggests the need for close clinical monitoring of the replanted ear and prompt microvascular reexploration in an event of the loss of arterial flow.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииCase ReportsJournal Article
Индексированные термины MeSHAmputation, TraumaticEar AuricleFemaleHumansMicrosurgeryMiddle AgedPostoperative ComplicationsReplantationSaphenous VeinThrombosisVascular Grafting

Резюме

Описан случай успешной тотальной реплантации уха у 45-летней женщины; ушная раковина была ампутирована в результате несчастного случая с лошадью. Венозный тромбоз лечили антикоагулянтами и медицинскими пиявками, однако через 80 ч после реплантации развился артериальный тромбоз: тромбированный анастомоз задней ушной артерии резецировали и реконструировали интерпозиционным венозным трансплантатом. Авторы полагают, что реплантированное ухо требует тщательного клинического наблюдения, а при утрате артериального кровотока — незамедлительной микрохирургической ревизии.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном описании клинического случая сообщается об успешной полной реплантации уха у 45-летней женщины после травмы, связанной с лошадью, которая осложнилась венозным тромбозом и последующим артериальным тромбозом. Венозный тромбоз лечили с помощью антикоагулянтов и гирудотерапии. Через восемьдесят часов после реплантации возник артериальный тромбоз, потребовавший резекции и реконструкции тромбированного анастомоза задней ушной артерии с использованием интерпозиционного венозного трансплантата. Этот случай документирует использование гирудотерапии как части лечения венозного тромбоза после реплантации уха. Это единичное сообщение о случае, а в аннотации не приводятся подробности о продолжительности гирудотерапии, протоколе или результатах, специфичных именно для применения пиявок. В отчете описывается последовательная серия событий, и он не подтверждает эффективность пиявок или причинно-следственную связь между вмешательствами и результатами.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Senchenkov A, Jacobson SR. Microvascular salvage of a thrombosed total ear replant. Microsurgery. 2013;33(5):396-400. doi:10.1002/micr.22100. PMID: 23640855

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 26 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.