Американское общество гирудотерапии

Ведение реплантации пальцев при анастомозе только артерии: систематический обзор литературы

Management of Artery-Only Digit Replantation: A Systematic Review of the Literature

Систематический обзор в журнале Plast Reconstr Surg (2022)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Систематический обзорКлиническая литератураРазработка лекарственных препаратовCrowe CS et al. · Plastic and reconstructive surgery, 2022

Аннотация

BACKGROUND: Artery-only replantation may be necessary in circumstances when venous repair cannot be performed due to their size or vessel injury. Venous congestion of the replanted part is inevitable. A systematic review was performed to identify techniques for mitigating congestion and analyze the outcomes of those techniques. METHODS: A comprehensive literature search was performed to identify relevant articles related to artery-only replantation. An initial query identified 1286 unique articles. A total of 55 articles were included in the final review. Included studies were categorized by decongestive technique. Data from each article included the number of patients treated, level of amputation, graft use, anticoagulation or antiplatelet therapy, replant viability, and follow-up duration. Weighted averages were determined from studies that reported five or more digits. RESULTS: A total of 1498 individual digital replantations were described. Very rarely did studies report artery-only replantation proximal to the distal interphalangeal joint. An overall survival rate of 78.5 percent was found irrespective of technique but was variable based on each particular study. Studies utilizing medicinal leech therapy were more likely to report use of intravenous anticoagulation, whereas surface bleeding techniques were more likely to report use of topical or local anticoagulant. CONCLUSIONS: Lack of a vein for anastomosis should not be regarded as a contraindication to replantation. These digits instead require a method to establish reliable drainage sufficient to allow for low resistance inflow and maintain a physiologic pressure gradient across capillary beds. The surgeon should select a decongestive technique that best suits the patient and their specific injury.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleSystematic Review
Индексированные термины MeSHAmputation, SurgicalAmputation, TraumaticAnticoagulantsArteriesFinger InjuriesFingersHumansReplantation

Резюме

Систематический обзор 55 статей о реплантации пальцев при анастомозе только артерии охватил 1498 наблюдений. Общая выживаемость составила 78,5% вне зависимости от метода деконгестии, однако различалась между исследованиями; реплантации проксимальнее дистального межфалангового сустава описывались крайне редко. Исследования с применением медицинских пиявок чаще сообщали о внутривенной антикоагулянтной терапии, тогда как при поверхностном кровопускании чаще использовались местные антикоагулянты. Авторы заключают, что отсутствие вены для анастомоза не должно считаться противопоказанием к реплантации; хирургу следует выбирать метод деконгестии индивидуально.

Почему это важно для гирудотерапии

Данный систематический обзор 55 статей, охватывающих 1498 реплантаций пальцев только с артериальным анастомозом, проанализировал различные деконгестивные методы, применяемые при невозможности выполнения венозной пластики. Общая частота выживания составила 78,5% независимо от методики, хотя выживаемость варьировала в зависимости от конкретного исследования. В исследованиях, использовавших терапию медицинской пиявкой, с большей вероятностью сообщалось о применении внутривенной антикоагуляции, тогда как при методах поверхностного кровотечения с большей вероятностью сообщалось о применении топических или местных антикоагулянтов. Данный обзор документирует терапию пиявками как один из нескольких деконгестивных методов, применяемых при реплантации только с артериальным анастомозом. Авторы приходят к выводу, что хирург должен выбрать деконгестивный метод, наиболее подходящий пациенту и его конкретной травме. Оговорка заключается в том, что частота выживания варьировала по отдельным исследованиям, и в аннотации не приводится прямого сравнения эффективности методов.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Crowe CS, Tolley PD, Mauch JT, Miller EA, Kao D. Management of Artery-Only Digit Replantation: A Systematic Review of the Literature. Plast Reconstr Surg. 2022;150(1):105-116. doi:10.1097/PRS.0000000000009185. PMID: 35536774

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 26 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.