Американское общество гирудотерапии

Management of Artery-Only Digit Replantation: A Systematic Review of the Literature

Systematic review published in Plast Reconstr Surg (2022)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью
Evidence: Systematic reviewКлинические исследованияРазработка лекарственных препаратовCrowe CS et al. · Plastic and reconstructive surgery, 2022

Abstract

BACKGROUND: Artery-only replantation may be necessary in circumstances when venous repair cannot be performed due to their size or vessel injury. Venous congestion of the replanted part is inevitable. A systematic review was performed to identify techniques for mitigating congestion and analyze the outcomes of those techniques. METHODS: A comprehensive literature search was performed to identify relevant articles related to artery-only replantation. An initial query identified 1286 unique articles. A total of 55 articles were included in the final review. Included studies were categorized by decongestive technique. Data from each article included the number of patients treated, level of amputation, graft use, anticoagulation or antiplatelet therapy, replant viability, and follow-up duration. Weighted averages were determined from studies that reported five or more digits. RESULTS: A total of 1498 individual digital replantations were described. Very rarely did studies report artery-only replantation proximal to the distal interphalangeal joint. An overall survival rate of 78.5 percent was found irrespective of technique but was variable based on each particular study. Studies utilizing medicinal leech therapy were more likely to report use of intravenous anticoagulation, whereas surface bleeding techniques were more likely to report use of topical or local anticoagulant. CONCLUSIONS: Lack of a vein for anastomosis should not be regarded as a contraindication to replantation. These digits instead require a method to establish reliable drainage sufficient to allow for low resistance inflow and maintain a physiologic pressure gradient across capillary beds. The surgeon should select a decongestive technique that best suits the patient and their specific injury.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleSystematic Review
Indexed MeSH termsAmputation, SurgicalAmputation, TraumaticAnticoagulantsArteriesFinger InjuriesFingersHumansReplantation

Резюме

Across 55 included studies (1,498 digital replants), overall survival was 78.5% irrespective of decongestive technique. Studies using medicinal leech therapy were more likely to also use intravenous anticoagulation than studies using surface bleeding techniques.

Почему это важно для гирудотерапии

Данный систематический обзор 55 статей, охватывающих 1498 реплантаций пальцев только с артериальным анастомозом, проанализировал различные деконгестивные методы, применяемые при невозможности выполнения венозной пластики. Общая частота выживания составила 78,5% независимо от методики, хотя выживаемость варьировала в зависимости от конкретного исследования. В исследованиях, использовавших терапию медицинской пиявкой, с большей вероятностью сообщалось о применении внутривенной антикоагуляции, тогда как при методах поверхностного кровотечения с большей вероятностью сообщалось о применении топических или местных антикоагулянтов. Для предметной области ASH данный обзор документирует терапию пиявками как один из нескольких деконгестивных методов, применяемых при реплантации только с артериальным анастомозом. Авторы приходят к выводу, что хирург должен выбрать деконгестивный метод, наиболее подходящий пациенту и его конкретной травме. Оговорка заключается в том, что частота выживания варьировала по отдельным исследованиям, и в аннотации не приводится прямого сравнения эффективности методов.

Цитирование

Management of Artery-Only Digit Replantation: A Systematic Review of the Literature.

Crowe CS et al. · Plastic and reconstructive surgery, 2022

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 26, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.