Американское общество гирудотерапии

Проспективный анализ методов мониторинга свободных лоскутов: физикальный осмотр, наружная допплерография, имплантируемая допплерография и тканевая оксиметрия

A prospective analysis of free flap monitoring techniques: physical examination, external Doppler, implantable Doppler, and tissue oximetry

Проспективное когортное исследование в журнале Journal of reconstructive microsurgery (2012)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Описание случаяКлиническая литератураLohman et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2013

Аннотация

No universally accepted method of flap monitoring exists, and several techniques are in use. Repeated physical examination is most popular and is often supplemented with a handheld, external Doppler, and/or implantable Doppler probes; near-infrared spectroscopy is less commonly used. We investigated the nursing and resident house staff's experience and confidence with physical exam for flap monitoring. Also, a consecutive series of 38 patients with free flaps were monitored using physical examination, external Doppler, implantable arterial and venous Doppler probes, and near-infrared spectroscopy. Five patients developed signs of microvascular complications within 3 days of surgery; all were explored and salvaged. Neither the residents nor the nursing staff were universally trained or experienced in flap monitoring by physical exam. In all patients, changes in the appearance of the flap suggestive of a microvascular complication lagged 30 to 60 minutes after the adjunctive monitoring methods indicated that a problem had occurred. Near-infrared spectroscopy was the first warning sign in four of the five patients. Two patients were explored before thrombosis of the anastomoses occurred. Near-infrared spectroscopy may identify early microvascular complications more reliably than physical examination, external Doppler, or implantable Doppler.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииCase ReportsEvaluation StudyJournal Article
Индексированные термины MeSHAdultAgedClinical CompetenceFemaleFree Tissue FlapsGraft RejectionGraft SurvivalHumansMaleMiddle AgedMonitoring, PhysiologicOximetryPhysical ExaminationPostoperative CarePredictive Value of TestsProspective StudiesSpectroscopy, Near-InfraredSurgical FlapsSurveys and QuestionnairesUltrasonography, DopplerVenous Thrombosis

Резюме

В проспективную серию вошли 38 последовательных пациентов со свободными лоскутами, которых наблюдали с помощью физикального исследования, наружного и имплантируемого допплера и ближней инфракрасной спектроскопии. У пяти пациентов в течение 3 сут развились микрососудистые осложнения; всех ревизировали, лоскуты спасены. Изменения внешнего вида лоскута запаздывали на 30–60 мин относительно сигналов приборов; ближняя инфракрасная спектроскопия первой указала на проблему у четырёх из пяти пациентов, у двух ревизия выполнена до тромбоза анастомозов. Метод может надёжнее выявлять микрососудистые осложнения, чем физикальное исследование и допплер.

Контекст

В этом исследовании оценивался опыт и уверенность медсестер и врачей-ординаторов в проведении физикального осмотра для мониторинга лоскутов, а также проводилось наблюдение за последовательной серией из 38 пациентов со свободными лоскутами с использованием физикального осмотра, наружной допплерографии, имплантируемых артериальных и венозных допплеровских датчиков и ближней инфракрасной спектроскопии. Изменения при физикальном осмотре, позволяющие заподозрить микрососудистые осложнения, отставали на 30–60 минут от вспомогательных методов мониторинга, а ближняя инфракрасная спектроскопия была первым тревожным признаком у четырех из пяти пациентов с осложнениями. Это относится к более широкому клиническому контексту послеоперационного мониторинга лоскутов, где необходимо своевременно выявлять нарушение кровоснабжения. Однако в аннотации нигде не упоминаются пиявки или гирудотерапия, поэтому её единственная связь с гирудотерапией — это общая сфера мониторинга сосудов лоскута, а не какое-либо вмешательство, связанное с пиявками.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Lohman RF, Langevin CJ, Bozkurt M, Kundu N, Djohan R. A prospective analysis of free flap monitoring techniques: physical examination, external Doppler, implantable Doppler, and tissue oximetry. J Reconstr Microsurg. 2013;29(1):51-56. doi:10.1055/s-0032-1326741. PMID: 23147246

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.