Американское общество гирудотерапии

Оценка клинически применимых методов обескровливания для уменьшения венозного застоя в модели кожного лоскута у животных

Evaluation of clinically applicable exsanguination treatments to alleviate venous congestion in an animal skin flap model

Экспериментальное исследование на животных в журнале Wound Repair Regen (1999)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Доклиническое исследование (на животных)Клиническая литератураCottler PS et al. · Wound repair and regeneration, 1999

Аннотация

This study compares the effectiveness of alleviating venous congestion with mechanically-made outlets or leech therapy in promoting skin flap survival. Free flaps of abdominal skin (3 x 6 cm) were raised on Sprague-Dawley rats and subjected to ischemic events, simulating venous congestion. Animals received 1) no treatment; 2) two treatments involving two 18-gauge needle-puncture outlets; or 3) two sessions of leech therapy. Flap perfusion was monitored with a scanning laser Doppler flowmeter. Photographic images of flaps at 7 days were assessed for areas of normal tissue (n = 15), and laser Doppler flowmeter data consisted of control (n = 6), outlet (n = 6), and leech (n = 7). Both the needle-puncture outlet (40.0% +/- 9.24%) and leech treated (34.6% +/- 7.34%) groups had a significantly greater surviving skin area than untreated control flaps (8.0% +/- 5.0%), with 2 of 15 flaps receiving mechanical outlets exhibiting > 90% surviving area. After 7 days, laser Doppler flowmeter data showed greater mean perfusion in the outlet (71.7% +/- 16.8%) and leech (92.6% +/- 17.2%) treated groups, compared to controls (15.2% +/- 10.2%). There was a significant increase in perfusion in the outlet (13.3% +/- 6.2%) and leech (9.1% +/- 1.1%) treated groups from the end of secondary ischemia to day 7 (p < 0.05) compared to controls. The results suggest that two spatially separated outlets are as effective as one leech in increasing the area of surviving skin in venous congested flaps.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииComparative StudyJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Индексированные термины MeSHAnalysis of VarianceAnimalsDisease Models, AnimalExudates and TransudatesFeasibility StudiesGraft SurvivalIschemiaLaser-Doppler FlowmetryLeechesMaleNeedlesPhlebotomyPhotographyPuncturesRatsRats, Sprague-DawleyRegional Blood FlowSkinSkin TransplantationSurgical FlapsVenous Insufficiency

Резюме

На модели венозного застоя у крыс Sprague-Dawley (свободные кожные лоскуты живота 3×6 см) сравнивали контроль, два прокола иглой 18G и два сеанса гирудотерапии. На 7-е сутки площадь выжившего лоскута составила 40,0±9,24% в группе проколов и 34,6±7,34% в группе пиявок против 8,0±5,0% в контроле; 2 из 15 лоскутов с проколами сохранились более чем на 90%. Перфузия по лазерной допплерографии достигала 71,7±16,8% и 92,6±17,2% против 15,2±10,2% в контроле, прирост перфузии был значимым (p<0,05). Результаты позволяют предположить сопоставимую эффективность обоих методов.

Почему это важно для гирудотерапии

Это сравнительное исследование на животных использовало модель кожного лоскута у крыс (абдоминальные лоскуты размером 3×6 см) для оценки игольчатых перфорационных отверстий в сравнении с гирудотерапией при венозном застое. Оба метода лечения достоверно увеличили площадь выжившей кожи на 7-й день (отверстия — 40,0%, пиявки — 34,6%) по сравнению с нелеченым контролем (8,0%), и оба увеличили перфузию по сравнению с контролем. Авторы пришли к выводу, что два пространственно разнесённых механических отверстия были столь же эффективны, как одна пиявка. Это исследование имеет прямое отношение, поскольку предоставляет доклинические сравнительные данные по эффективности гирудотерапии при спасении лоскута. Однако это модель на животных с небольшими размерами выборки (n=6–7 в группе для данных по перфузии), что ограничивает прямой перенос результатов в клиническую практику.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Cottler PS, Gampper TJ, Rodeheaver GT, Skalak TC. Evaluation of clinically applicable exsanguination treatments to alleviate venous congestion in an animal skin flap model. Wound Repair Regen. 1999;7(3):187-195. doi:10.1046/j.1524-475x.1999.00187.x. PMID: 10417755

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.