Treatment of cancer-associated thrombosis.
Review published in Blood (2013)
Abstract
Therapeutic options for the management of venous thromboembolism (VTE) in patients with cancer remain very limited. Although low-molecular-weight heparin monotherapy has been identified as a simple and efficacious regimen compared with an initial parenteral anticoagulant followed by long-term therapy with a vitamin K antagonist, many clinical questions remain unanswered. These include optimal duration of anticoagulant therapy, treatment of recurrent VTE, and the treatment of patients with concurrent bleeding or those with a high risk of bleeding. Treatment recommendations from consensus clinical guidelines are largely based on retrospective reports or extrapolated data from the noncancer population with VTE, as randomized controlled trials focused on cancer-associated thrombosis are sorely lacking. Furthermore, with improvements in imaging technology and extended survival duration of patients with cancer, we are encountering more unique challenges, such as the management of incidental VTE. Clinicians should be aware of the limitations of the novel oral anticoagulants and avoid the use of these agents because of the paucity of evidence in the treatment of cancer-associated thrombosis.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
Therapeutic options for the management of venous thromboembolism (VTE) in patients with cancer remain very limited. Although low-molecular-weight heparin monotherapy has been identified as a simple and efficacious regimen compared with an initial parenteral anticoagulant followed by long-term...
Почему это важно для гирудотерапии
Этот обзор посвящен лечению венозной тромбоэмболии, ассоциированной с раком; в нем отмечается, что монотерапия низкомолекулярным гепарином остается основным методом по сравнению с парентеральной антикоагуляцией с последующим применением антагонистов витамина К. В то же время многие клинические вопросы — оптимальная продолжительность лечения, терапия рецидивирующей VTE, ведение пациентов с риском кровотечений — остаются без ответа из-за нехватки рандомизированных контролируемых исследований (RCT) в популяциях онкологических больных. Авторы предостерегают от использования новых пероральных антикоагулянтов в данном контексте ввиду недостаточности доказательной базы. Для области интересов ASH эта статья в целом рассматривает антитромботическую фармакотерапию, но не содержит ссылок на пиявок, гирудотерапию или секретом пиявок; любая релевантность ограничивается общим ландшафтом антикоагулянтной терапии без какой-либо конкретной связи с лечебными средствами на основе пиявок.
Цитирование
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.