Американское общество гирудотерапии

Systematic review assessing the effectiveness of dietary intervention on gut microbiota in adults with type 2 diabetes

Meta-analysis published in Diabetologia (2018)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью
Evidence: Meta-analysisКлинические исследованияHoughton D et al. · Diabetologia, 2018

Abstract

AIMS/HYPOTHESIS: Despite improved understanding of the pathophysiology of type 2 diabetes mellitus, explanations for individual variability in disease progression and response to treatment are incomplete. The gut microbiota has been linked to the pathophysiology of type 2 diabetes mellitus and may account for this variability. We conducted a systematic review to assess the effectiveness of dietary and physical activity/exercise interventions in modulating the gut microbiota and improving glucose control in adults with type 2 diabetes mellitus. METHODS: A systematic search was conducted to identify studies reporting on the effect of dietary and physical activity/exercise interventions on the gut microbiota and glucose control in individuals with a confirmed diagnosis of type 2 diabetes mellitus. Study characteristics, methodological quality and details relating to interventions were captured using a data-extraction form. Meta-analyses were conducted where sufficient data were available, and other results were reported narratively. RESULTS: Eight studies met the eligibility criteria of the systematic review. No studies were found that reported on the effects of physical activity/exercise on the gut microbiota and glucose control. However, studies reporting on dietary interventions showed that such interventions were associated with modifications to the composition and diversity of the gut microbiota. There was a statistically significant improvement in HbA1c (standardised mean difference [SMD] -2.31 mmol/mol [95% CI -2.76, -1.85] [0.21%; 95% CI -0.26, -0.16]; I2 = 0%, p < 0.01), but not in fasting blood glucose (SMD -0.25 mmol/l [95% CI -0.85, 0.35], I2 = 87%, p > 0.05), fasting insulin (SMD -1.82 pmol/l [95% CI -7.23, 3.60], I2 = 54%, p > 0.05) or HOMA-IR (SMD -0.15 [95% CI -0.63, 0.32], I2 = 69%, p > 0.05) when comparing dietary interventions with comparator groups. There were no significant changes in the relative abundance of bacteria in the genera Bifidobacterium (SMD 1.29% [95% CI -4.45, 7.03], I2 = 33%, p > 0.05), Roseburia (SMD -0.85% [95% CI -2.91, 1.21], I2 = 79%, p > 0.05) or Lactobacillus (SMD 0.04% [95% CI -0.01, 0.09], I2 = 0%, p > 0.05) when comparing dietary interventions with comparator groups. There were, however, other significant changes in the gut microbiota, including changes at various taxonomic levels, including phylum, family, genus and species, Firmicutes:Bacteroidetes ratios and changes in diversity matrices (α and β). Dietary intervention had minimal or no effect on inflammation, short-chain fatty acids or anthropometrics. CONCLUSIONS/INTERPRETATION: Dietary intervention was found to modulate the gut microbiota and improve glucose control in individuals with type 2 diabetes. Although the results of the included studies are encouraging, this review highlights the need for further well-conducted interventional studies to inform the clinical use of dietary interventions targeting the gut microbiota.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMeta-AnalysisResearch Support, Non-U.S. Gov'tSystematic Review
Indexed MeSH termsDiabetes Mellitus, Type 2ExerciseGastrointestinal MicrobiomeGlycated HemoglobinHumans

Резюме

Despite improved understanding of the pathophysiology of type 2 diabetes mellitus, explanations for individual variability in disease progression and response to treatment are incomplete.

Почему это важно для гирудотерапии

Данный систематический обзор и метаанализ оценивал, модулируют ли диетологические вмешательства и вмешательства в физическую активность микробиоту кишечника и улучшают ли контроль глюкозы у взрослых с сахарным диабетом 2 типа. Было установлено, что диетологические вмешательства изменяли состав и разнообразие микробиоты кишечника, а также значимо улучшали уровень HbA1c, хотя их влияние на глюкозу натощак, инсулин, HOMA-IR и маркеры воспаления было ограниченным. В статье нет упоминаний пиявок, гирудотерапии, гирудина или каких-либо соединений или концепций, производных из пиявок. Не существует обоснованной связи с предметной областью ASH — гирудотерапией или секретомом пиявок. Тема — микробиота кишечника и диабет посредством диеты/физических упражнений — совершенно не связана с медицинской гирудотерапией, и данный обзор следует считать нерелевантным для исследовательской библиотеки ASH.

Цитирование

Systematic review assessing the effectiveness of dietary intervention on gut microbiota in adults with type 2 diabetes

Houghton D et al. · Diabetologia, 2018

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.