Head and Neck Tumor Resection and Free Flap Reconstruction in Low-Volume Center

Observational published in Ear Nose Throat J (2020)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board

Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью

Evidence: Research reportКлинические исследованияБезопасность и инфекционный контрольBrennan M et al. · Ear, nose, & throat journal, 2020

Abstract

OBJECTIVE: To determine the surgical outcomes of free tissue transfer surgery following head and neck tumor extirpation in a low-volume medical center. METHODS: Retrospective chart review of patients who underwent free tissue transfer surgery for head and neck cancer at Moanalua Medical Center from 2015 to 2018. MAIN OUTCOME OF MEASURE: Free flap failure rate and free flap-related complications. RESULTS: From 2015 to 2018, there were 27 free tissue transfer surgery (mean 6.75 flap surgery/year). There were 2 events of partial flap necrosis, and no cases of total flap loss. One patient required leech therapy for venous congestion. One patient required additional free flap surgery. Two patients developed orocutaneous fistula that resolved with local wound care. One patient developed malocclusion following mandible reconstruction using fibular free flap. Overall free flap success rate was 96%. CONCLUSION: This study supports the ability of small-volume centers to produce positive outcomes with few complications in head and neck cancer free flap reconstructive surgery. While the data are limited to a single surgical team in one care center, it provides additional support for the idea that there are factors beyond the surgical volume that determine outcome.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Indexed MeSH termsFree Tissue FlapsHead and Neck NeoplasmsHospitals, Low-VolumeHumansPostoperative ComplicationsPlastic Surgery ProceduresRetrospective StudiesTreatment Outcome

Резюме

Retrospective series of 27 free-flap reconstructions for head and neck cancer at a low-volume center (mean 6.75 flaps/year). One patient required leech therapy for venous congestion; overall 96% free-flap success.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном ретроспективном обзоре историй болезни изучались хирургические результаты свободной пересадки тканей после резекции опухолей головы и шеи в одном центре с небольшим объёмом операций (Moanalua Medical Center, 2015–2018 гг.); сообщается о 96%-й выживаемости свободных лоскутов в 27 случаях. Примечательно, что одному пациенту потребовалась пиявочная терапия по поводу венозного застоя, что непосредственно относит гирудотерапию к арсеналу методов купирования осложнений реконструктивной хирургии. Для предметной области ASH это подтверждает устоявшуюся роль медицинских пиявок как спасательного инструмента при венозном застое в хирургии свободных лоскутов, в том числе в центрах с небольшим объёмом операций. Оговорка состоит в том, что пиявочная терапия упоминается лишь как единичный клинический случай без подробностей о методике, продолжительности или исходе, специфичных для постановки пиявок; основное внимание исследования направлено на взаимосвязь между объёмом хирургических вмешательств и их исходами, а не на эффективность гирудотерапии.

Цитирование

Head and Neck Tumor Resection and Free Flap Reconstruction in Low-Volume Center.

Brennan M et al. · Ear, nose, & throat journal, 2020

DOI

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Clinical Evidence Clinical Applications Safety Protocols Aeromonas Management Microsurgery Outcomes Surgery Chronic Venous Insufficiency Venous Disease Otolaryngology Drug Pipeline Drug Development

Отказ от ответственности — научно-образовательная информация

Информация на данной странице предоставлена исключительно в образовательных и информационных целях и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендациями по лечению. Резюме клинических данных отражают опубликованную рецензируемую литературу и не подразумевают терапевтическую эффективность за пределами показаний, одобренных FDA.

Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено конкретными показаниями. Исследовательские и офф-лейбл применения обозначены соответствующим образом. Перед клиническим использованием практикующим врачам следует руководствоваться действующими рекомендациями FDA, локальными протоколами и применимыми нормативно-правовыми актами штата.

ASH поддерживает строгую доказательную оценку всех применений гирудотерапии посредством контролируемых клинических исследований и рецензируемых публикаций.

Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.