Американское общество гирудотерапии

Микрососудистая реплантация травматически ампутированного уха

Microvascular replantation of a traumatically amputated ear

Клинический случай в журнале Archives of otolaryngology--head & neck surgery (1996)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Описание случаяКлиническая литератураFunk GF et al. · Archives of otolaryngology--head & neck surgery, 1996

Аннотация

We describe the replantation of a traumatically severed auricle using microvascular anastomosis to reestablish blood flow to the ear. Microvascular reattachment of the severed auricle occurred 10 hours after the trauma. Postoperatively, adjunctive measures, including anticoagulation and the use of medicinal leeches, were used to relieve venous congestion of the replanted auricle. The replanted auricle healed completely with 100% survival, resulting in an essentially normal-appearing external ear. In the management of a traumatically severed auricle, microvascular replantation should be considered as the intervention of first choice in selected cases. If the procedure is successful, the cosmetic results are excellent; if it is not successful, a number of other reconstructive techniques remain as options.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииCase ReportsJournal Article
Индексированные термины MeSHAdultAmputation, TraumaticAnimalsAnticoagulantsEar, ExternalGraft SurvivalHumansLeechesMaleMicrosurgeryPostoperative CareReplantationWound Healing

Резюме

Описан случай реплантации травматически отделённой ушной раковины с микрососудистым анастомозом, выполненной через 10 ч после травмы. После операции для купирования венозного застоя применяли антикоагулянты и медицинских пиявок. Реплантированная раковина зажила полностью со 100% выживаемостью, наружное ухо практически не отличалось от нормального. По мнению авторов, в отдельных случаях микрососудистую реплантацию следует рассматривать как вмешательство первой очереди; при её неудаче остаются другие реконструктивные методики.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном описании клинического случая представлена микрососудистая реплантация травматически отсечённой ушной раковины, реплантированной через 10 часов после травмы с применением микрососудистого анастомоза. В послеоперационном периоде в качестве вспомогательных мер применялись антикоагулянтная терапия и медицинские пиявки для купирования венозного застоя реплантированной ушной раковины; завершилось полным заживлением со 100% выживаемостью и практически нормальным внешним видом наружного уха. В статье документировано применение медицинских пиявок для лечения венозного застоя в условиях микрососудистой реплантации. Ограничение: это описание единичного клинического случая; индивидуальный вклад гирудотерапии по сравнению с хирургической методикой или антикоагулянтной терапией в успешный исход не может быть выделен на основании данного сообщения.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Funk GF, Bauman NM, Rinehart RJ, Mankarious LA. Microvascular replantation of a traumatically amputated ear. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1996;122(2):184-186. doi:10.1001/archotol.1996.01890140070013. PMID: 8630213

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.