Американское общество гирудотерапии

Achieving Textbook Outcomes in Bilateral DIEP Flap Breast Reconstruction: Does a Co-Surgeon Matter?

Research article published in Journal of reconstructive microsurgery (2025)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательных данныхСсылка на статью
Evidence: Observational studyКлинические исследованияDeVito et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2025

Abstract

BACKGROUND: It is essential to examine predictors of ideal outcomes in surgery. "Textbook outcomes" are optimal surgical results based on multiple quality measures. It is important that patients have access to trusted centers that consistently produce high-quality surgical outcomes. METHODS: A retrospective review of all bilateral Deep Inferior Epigastric Perforator (DIEP) flap breast reconstructions at our institution from 2017 to 2022 was performed. Criteria for "textbook outcome" were operating room (OR) time within one standard deviation of institutional average or less, length of stay ≤ 4 days, no intraoperative complications, no operative complications, no readmission within 30 days, no infection requiring IV antibiotics, no systemic complications, and no mortality. Propensity score matching was used to control for common comorbidities, reconstruction timing, and oncologic factors. This resulted in 47 matched pairs of bilateral DIEP flap reconstructions for comparison between a single-surgeon cohort and a co-surgeon cohort. RESULTS: Textbook outcomes occurred at a significantly higher rate in the co-surgeon cohort compared with the single surgeon cohort (79% vs. 57%, p = 0.025). The average OR time was significantly shorter in the co-surgeon cohort compared with the single surgeon cohort (403 minutes vs. 572 minutes, p < 0.0001), and elevated OR time was the most common reason for not achieving a textbook outcome. There were no differences in the other criteria for a "textbook outcome." CONCLUSION: Textbook outcomes in bilateral DIEP flap breast reconstruction are achieved at significantly higher rates with a co-surgeon. This is primarily due to significantly shorter OR times. Further research into factors affecting textbook outcomes is needed.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeComparative StudyJournal Article
Indexed MeSH termsRetrospective StudiesOperative TimeLength of StayTreatment OutcomeMammaplastyPropensity ScoreHumansMaleFemaleMiddle AgedOutcome Assessment, Health CareSurgeons

Резюме

It is essential to examine predictors of ideal outcomes in surgery. "Textbook outcomes" are optimal surgical results based on multiple quality measures.

Почему это важно для гирудотерапии

В данном ретроспективном исследовании методом склонност-матчинга проведено сравнение 47 пар двусторонних реконструкций молочной железы с использованием DIEP-лоскутов, выполненных одним хирургом, с таковыми, выполненными командой из двух хирургов. Установлены более высокие показатели «идеального исхода» в группе двух хирургов (79% против 57%, p = 0,025), преимущественно за счёт меньшего среднего времени операции (403 против 572 минут, p < 0,0001), без значимых различий по остальным измеряемым критериям. Исследование посвящено составу хирургической бригады и операционной эффективности при аутологичной реконструкции молочной железы. В нём не упоминаются пиявки, гирудотерапия, спасение лоскутов при венозном застое или секретом пиявок, поэтому оно не предоставляет прямых доказательств в пользу гирудотерапии, и из данного реферата нельзя сделать какого-либо обоснованного вывода о связи с пиявкотерапией.

Цитирование

Achieving Textbook Outcomes in Bilateral DIEP Flap Breast Reconstruction: Does a Co-Surgeon Matter?

DeVito et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2025

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Добавлено в библиотеку ASH: May 28, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.