Американское общество гирудотерапии

Достижение «эталонных исходов» при двусторонней реконструкции молочной железы лоскутом DIEP: имеет ли значение второй хирург?

Achieving Textbook Outcomes in Bilateral DIEP Flap Breast Reconstruction: Does a Co-Surgeon Matter?

Ретроспективное исследование с подбором пар по показателю склонности в журнале Journal of reconstructive microsurgery (2025)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Наблюдательное исследованиеКлиническая литератураDeVito et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2026

Аннотация

BACKGROUND: It is essential to examine predictors of ideal outcomes in surgery. "Textbook outcomes" are optimal surgical results based on multiple quality measures. It is important that patients have access to trusted centers that consistently produce high-quality surgical outcomes. METHODS: A retrospective review of all bilateral Deep Inferior Epigastric Perforator (DIEP) flap breast reconstructions at our institution from 2017 to 2022 was performed. Criteria for "textbook outcome" were operating room (OR) time within one standard deviation of institutional average or less, length of stay ≤ 4 days, no intraoperative complications, no operative complications, no readmission within 30 days, no infection requiring IV antibiotics, no systemic complications, and no mortality. Propensity score matching was used to control for common comorbidities, reconstruction timing, and oncologic factors. This resulted in 47 matched pairs of bilateral DIEP flap reconstructions for comparison between a single-surgeon cohort and a co-surgeon cohort. RESULTS: Textbook outcomes occurred at a significantly higher rate in the co-surgeon cohort compared with the single surgeon cohort (79% vs. 57%, p = 0.025). The average OR time was significantly shorter in the co-surgeon cohort compared with the single surgeon cohort (403 minutes vs. 572 minutes, p < 0.0001), and elevated OR time was the most common reason for not achieving a textbook outcome. There were no differences in the other criteria for a "textbook outcome." CONCLUSION: Textbook outcomes in bilateral DIEP flap breast reconstruction are achieved at significantly higher rates with a co-surgeon. This is primarily due to significantly shorter OR times. Further research into factors affecting textbook outcomes is needed.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииComparative StudyJournal Article
Индексированные термины MeSHRetrospective StudiesOperative TimeLength of StayTreatment OutcomeMammaplastyPropensity ScoreHumansMaleFemaleMiddle AgedOutcome Assessment, Health CareSurgeonsPerforator FlapEpigastric ArteriesPostoperative Complications

Резюме

Ретроспективно (2017–2022) методом сопоставления по склонности сформированы 47 пар двусторонних реконструкций молочной железы лоскутом DIEP, выполненных одним хирургом или двумя. Композитный «эталонный исход» (по критериям длительности операции, госпитализации ≤4 дней, отсутствия осложнений, повторной госпитализации в 30 дней и летальности) достигался чаще в группе двух хирургов (79% против 57%; p=0,025), прежде всего из-за сокращения времени операции (в среднем 403 против 572 минут; p<0,0001). Остальные критерии значимо не различались; влияющие факторы требуют дальнейшего изучения.

Контекст

В данном ретроспективном исследовании методом склонност-матчинга проведено сравнение 47 пар двусторонних реконструкций молочной железы с использованием DIEP-лоскутов, выполненных одним хирургом, с таковыми, выполненными командой из двух хирургов. Установлены более высокие показатели «идеального исхода» в группе двух хирургов (79% против 57%, p = 0,025), преимущественно за счёт меньшего среднего времени операции (403 против 572 минут, p < 0,0001), без значимых различий по остальным измеряемым критериям. Исследование посвящено составу хирургической бригады и операционной эффективности при аутологичной реконструкции молочной железы. В реферате не упоминаются пиявки, гирудотерапия, спасение лоскутов при венозном застое или секретом пиявок.

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

DeVito RG, Newson C, Ke BG, Yang H, Pawly J, Hollenbeck ST, et al. Achieving Textbook Outcomes in Bilateral DIEP Flap Breast Reconstruction: Does a Co-Surgeon Matter? J Reconstr Microsurg. 2026;42(5):427-432. doi:10.1055/a-2671-8578. PMID: 40744102

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клиническая литература».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 28 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.