Американское общество гирудотерапии

Бивалирудин в сравнении с гепарином у пациентов с применением или без применения ингибиторов гликопротеинов IIb/IIIa в качестве «спасительной» терапии: заранее запланированный субанализ исследования BRIGHT-4

Bivalirudin versus heparin in patients with or without bail-out GPI use: a pre-specified subgroup analysis from the BRIGHT-4 trial

Предусмотренный протоколом анализ подгрупп рандомизированного контролируемого исследования в журнале BMC Med (2024)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Рандомизированное контролируемое исследованиеРазработка лекарственных препаратовКлиническая литератураLiao et al. · BMC medicine, 2024

Аннотация

BACKGROUND: Conflicting results comparing bivalirudin versus heparin anticoagulation in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) undergoing primary percutaneous coronary intervention (PCI), in part due to the confounding effect of glycoprotein IIb/IIIa inhibitors (GPI). The aim of the study was to compare the safety and effectiveness of bivalirudin plus a post-PCI high-dose infusion vs heparin with or without bail-out GPI use. METHODS: We conducted a pre-specified subgroup analysis from the BRIGHT-4 trial that randomized 6016 STEMI patients who underwent primary PCI to receive either bivalirudin plus a post-PCI high-dose infusion for 2-4 h or heparin monotherapy. GPI use was only reserved as bail-out therapy for procedural thrombotic complications. The primary outcome was a composite of all-cause death or Bleeding Academic Research Consortium (BARC) types 3-5 bleeding at 30 days. RESULTS: A total of 5250 (87.4%) patients received treatment without GPI while 758 (12.6%) received bail-out GPI. Bail-out GPI use was associated with an increased risk of the primary outcome compared to non-GPI use (5.28% vs. 3.41%; adjusted hazard ratio (aHR), 1.62; 95% confidence interval (CI), 1.13-2.33; P = 0.009) and all-cause death (5.01% vs. 3.12%; aHR, 1.74; 95% CI, 1.20-2.52; P = 0.004) but not in the risk of BARC types 3-5 bleeding (0.53% vs. 0.48%; aHR, 0.90; 95% CI, 0.31-2.66; P = 0.85). Among patients without GPI use, bivalirudin was associated with lower rates of the primary outcome (2.63% vs. 4.21%; aHR, 0.55; 95% CI, 0.39-0.77; P = 0.0005), all-cause death (2.52% vs. 3.74%; aHR, 0.58; 95% CI, 0.41-0.83; P = 0.003), and BARC types 3-5 bleeding (0.15% vs. 0.81%; aHR, 0.19; 95% CI, 0.06-0.57; P = 0.003) compared with heparin. However, among patients requiring bail-out GPI, there were no significant differences observed in the rates of the primary outcome (5.76% vs. 4.87%; aHR, 0.77; 95% CI, 0.36-1.66; P = 0.50; Pinteraction = 0.07) or its individual components between bivalirudin and heparin groups. CONCLUSIONS: Bivalirudin plus a post-PCI high-dose infusion was associated with significantly reduced 30-day composite rate of all-cause death or BARC types 3-5 bleeding compared with heparin monotherapy in STEMI patients undergoing primary PCI without GPI use. However, these benefits might be less pronounced in patients requiring bail-out GPI due to thrombotic complications during primary PCI. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT03822975.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleRandomized Controlled TrialComparative StudyMulticenter StudyResearch Support, Non-U.S. Gov't
Индексированные термины MeSHHumansHirudinsHeparinMaleRecombinant ProteinsFemalePeptide FragmentsMiddle AgedAgedPercutaneous Coronary InterventionTreatment OutcomeST Elevation Myocardial InfarctionAnticoagulantsAntithrombinsHemorrhage

Резюме

В заранее запланированном субанализе исследования BRIGHT-4, включившего 6016 пациентов с ИМпST после первичного ЧКВ, сравнивали бивалирудин с последующей высокодозной инфузией (2–4 ч) и монотерапию гепарином. «Спасительное» применение ингибиторов гликопротеинов IIb/IIIa у 758 больных (12,6%) было связано с более высоким риском 30-дневной комбинированной конечной точки (5,28% против 3,41%; ОР 1,62; p=0,009). Без ингибиторов бивалирудин снижал её частоту (2,63% против 4,21%; ОР 0,55; p=0,0005), при «спасительной» терапии различий не было. Преимущество бивалирудина может быть менее выражено при необходимости «спасительной» терапии GPI.

Почему это важно для гирудотерапии

Данный предустановленный анализ подгрупп исследования BRIGHT-4 охватил 6 016 пациентов с ИМ с подъемом сегмента ST (STEMI), которым выполнялось первичное ЧКВ; пациенты были рандомизированы в группы бивалирудина с послеоперационной инфузией в высокой дозе либо монотерапии гепарином, при этом ингибиторы гликопротеина IIb/IIIa применялись только в качестве резервной («bail-out») терапии. Бивалирудин представляет собой синтетический прямой ингибитор тромбина, созданный на основе гирудина — мощного антикоагулянта, содержащегося в слюне медицинской пиявки; данное крупное исследование сердечно-сосудистых исходов позволяет оценить, как антикоагулянт, производный от секретома пиявки, действует в условиях высокорисковой клинической антикоагулянтной терапии. Среди пациентов, не потребовавших резервного назначения ИГФ (87,4%), применение бивалирудина ассоциировалось с достоверно более низкой 30-дневной частотой первичного комбинированного исхода (смерть от любой причины или кровотечение BARC 3–5), смерти от любой причины и тяжёлых кровотечений по сравнению с гепарином; однако у пациентов подгруппы, получавших ИГФ по резервным показаниям, эти преимущества не наблюдались. Честная оговорка: это фармакологическое исследование антикоагулянтной терапии, а не исследование живой гирудотерапии или полного секретома пиявки, и полученные в условиях ЧКВ результаты не следует чрезмерно экстраполировать на более широкие области применения гирудотерапии.

Связанные соединения в реестре ASH

Молекулы из пиявки и препараты на основе гирудина, связанные с темой данной статьи; у каждого есть полный профиль в реестре соединений ASH:

Цитирование

Библиографическая ссылка (стиль Vancouver)

Liao J, Qiu M, Feng X, Chen K, Zhang D, Zou Y, et al. Bivalirudin versus heparin in patients with or without bail-out GPI use: a pre-specified subgroup analysis from the BRIGHT-4 trial. BMC Med. 2024;22(1):410. doi:10.1186/s12916-024-03579-6. PMID: 39334129

Библиографические данные (авторы, том, страницы, DOI) взяты из записи PubMed.

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Разработка лекарственных препаратов».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 27 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.