Sociedad Americana de Hirudoterapia

New therapeutic options in DVT prophylaxis

Review published in Orthopedics (2000)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión narrativaDesarrollo de fármacosLiteratura clínicaWille-Jørgensen P et al. · Orthopedics, 2000

Resumen

In the absence of prophylaxis, elective orthopedic surgery is associated with a high risk of venous thromboembolic events that are responsible for substantial morbidity and mortality. Despite the publication of articles questioning the significance of fatal pulmonary embolism (PE) following elective hip replacement, recent reports support the need for effective thromboprophylaxis in this indication. These reports also provide evidence of a significant reduction in fatal PE and overall mortality provided by treatment with low-molecular-weight heparin (LMWH), compared with unfractionated heparin. Even with the most effective prophylaxis currently available, however, deep vein thrombosis still develops in a minority of high-risk patients, indicating a need for improved therapies. Desirudin, a novel recombinant hirudin and direct thrombin inhibitor, has been shown to provide more effective prophylaxis than the most widely used LMWH, enoxaparin, in orthopedic surgery patients with multiple thromboembolic risk factors. This benefit was not associated with any increase in bleeding. Regional anesthesia and use of graduated compression stockings may provide additional independent reductions in thromboembolic risk in elective orthopedic surgery.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleReview
Términos MeSH indexadosAnesthesia, ConductionAnticoagulantsBandagesChondroitin SulfatesDermatan SulfateDrug CombinationsHeparin, Low-Molecular-WeightHeparan SulfateHirudin TherapyHirudinsHumansLogistic ModelsPostoperative ComplicationsPulmonary EmbolismRecombinant ProteinsRisk FactorsVenous Thrombosis

Síntesis

This review reports that desirudin, a recombinant hirudin, provided more effective thromboprophylaxis than enoxaparin in orthopedic surgery patients with multiple thromboembolic risk factors, without increasing bleeding. Regional anesthesia and compression stockings may further reduce thromboembolic risk.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este artículo examina la profilaxis contra el tromboembolismo venoso en cirugía ortopédica electiva, analizando opciones anticoagulantes, incluidas la HBPM y la desirudina, descrita en el resumen como 'una hirudina recombinante novedosa e inhibidor directo de la trombina'. El resumen informa que la desirudina proporcionó una profilaxis más eficaz que la enoxaparina en pacientes de cirugía ortopédica con múltiples factores de riesgo tromboembólico, sin aumento del sangrado. La desirudina es un derivado recombinante de la hirudina (Graetz et al., 2011); la hirudina es el anticoagulante de la sanguijuela medicinal. Este artículo estudia el fármaco, no la terapia con sanguijuelas.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Wille-Jørgensen P. New therapeutic options in DVT prophylaxis. Orthopedics. 2000;23(6 Suppl):s639-42. PMID: 10875428

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.