Sociedad Americana de Hirudoterapia

Differential antithrombotic therapy in patients with low and high PTCA risk

Review published in Herz (1996)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Revisión narrativaLiteratura clínicaSilber S · Herz, 1996

Resumen

UNLABELLED: Acute coronary occlusion as well as restenosis still represent the major limitations of coronary interventions. Either event seems to be related to thrombus formation. The purpose of this overview is to summarize the current status of the usefulness of conventional and newer antithrombotic drugs regarding the prevention of acute occlusion and restenosis (excluding stents). ANTICOAGULATION: For ethical reasons, no placebo-controlled studies were conducted to prove the usefulness of heparin in preventing acute occlusions. The dosage mostly used is 10,000 U, although a relationship between dosage and complication rate has not been documented. A prolonged heparin infusion in patients with low risk and uncomplicated PTCA has no advantages. Restenosis is not influenced by prolonged infusion of heparin or administration of coumadin as well. Low molecular weight heparin is currently under investigation. Hirudin and hirulog have shown promising results with less acute occlusions; however, their therapeutic range must be considered. ANTIAGGREGATION: In controlled studies, ASA significantly reduced acute occlusions during PTCA when given in addition to heparin. Ticlopidin is as effective as ASA, but due to its side effects should only be administered when contraindications to ASA exist. ASA significantly reduced restenosis in only 1 of 4 studies with limited number of patients. Thromboxane inhibitors such as ridogrel or clopidogrel showed promising initial results. Trapidil significantly reduced restenosis in 2 studies; quantitative stenosis analysis, however, was not performed. Inhibition of platelets by glycoprotein (GP) IIb/IIIa receptor antagonists represents an innovative therapeutic concept: numerous controlled trials have documented a significant reduction in cardiac ischemic events and therefore indirectly in restenosis rates. The recombinant monoclonal antibody c7E3 Fab seems to be more effective than the synthetic integrelin. Unfortunately, efficacy appears to be in direct relationship to the risk of bleeding complications. The clinical role of oral GP IIb/IIIa inhibitors has yet to be established. For patients with high risk PTCA, the use of hirudin instead of heparin as well as the addition of GP IIb/IIIa inhibitors should be considered.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónComparative StudyEnglish AbstractJournal ArticleReview
Términos MeSH indexadosAngioplasty, Balloon, CoronaryCoronary Artery DiseaseCoronary ThrombosisDose-Response Relationship, DrugFibrinolytic AgentsHumansRecurrenceRisk Factors

Síntesis

Overview of antithrombotic therapy for PTCA excluding stents: ASA reduced acute occlusions, ticlopidin was equally effective, GP IIb/IIIa antagonists reduced ischemic events, and hirudin and hirulog showed fewer acute occlusions, hirudin considered instead of heparin for high-risk PTCA.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión resume el estado de los fármacos antitrombóticos convencionales y más novedosos para la prevención de la oclusión aguda y la reestenosis tras angioplastia coronaria (excluyendo stents), estratificado según el riesgo del paciente. Se señala que la hirudina y el hirulog muestran «resultados prometedores con menos oclusiones agudas», aunque el resumen advierte que «debe considerarse su rango terapéutico». La revisión sugiere específicamente que, en pacientes de alto riesgo sometidos a ATC, «debe considerarse el uso de hirudina en lugar de heparina, así como la adición de inhibidores de GP IIb/IIIa». Esto es de relevancia indirecta para la hirudoterapia, ya que aborda la hirudina —originalmente derivada de sanguijuelas medicinales— como una alternativa antitrombótica clínicamente relevante a la heparina en cardiología intervencionista. La advertencia clave es que se trata de una revisión sin datos originales; la hirudina se analiza brevemente entre múltiples agentes y en el resumen no se proporcionan resultados de ensayos específicos ni diseños de estudio.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Silber S, Dörr R. Differential antithrombotic therapy in patients with low and high PTCA risk. Herz. 1996;21(1):44-59. PMID: 8647579

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.