Sociedad Americana de Hirudoterapia

Revacept, un nuevo inhibidor de la adhesión plaquetaria, en pacientes sometidos a ICP electiva: diseño y fundamento del ensayo aleatorizado ISAR-PLASTER

Revacept, a Novel Inhibitor of Platelet Adhesion, in Patients Undergoing Elective PCI-Design and Rationale of the Randomized ISAR-PLASTER Trial

Protocolo de un ensayo controlado aleatorizado de fase II en la revista Thrombosis and haemostasis (2019)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Protocolo de ensayo (sin resultados aún)Literatura clínicaDesarrollo de fármacosSeguridad y control de infeccionesFarmacología salivalSchüpke S et al. · Thrombosis and haemostasis, 2019

Resumen

Despite dual antiplatelet therapy patients undergoing percutaneous coronary intervention (PCI) continue to experience periprocedural ischemic events. In addition, all currently used antithrombotic drugs increase the bleeding risk. Thus, there is an unmet clinical need for antithrombotic strategies with improved efficacy and no increase in bleeding. Revacept is a novel, lesion-directed antithrombotic drug that does not interfere with the function of circulating platelets. This dimeric fusion protein of the extracellular domain of glycoprotein VI (the major platelet collagen receptor) and the human Fc-fragment inhibits collagen-mediated platelet adhesion and subsequent aggregation at the site of vascular injury. The randomized, double-blinded, phase II ISAR-PLASTER trial is based on extensive preclinical evaluation of Revacept and a favorable first-in-man trial. A total of 332 patients with stable coronary artery disease undergoing elective PCI will be randomized to either Revacept 160 mg, Revacept 80 mg, or placebo administered as single intravenous infusion directly before the intervention, on top of standard dual antiplatelet therapy and either heparin or bivalirudin, based on local practice and current guidelines. The primary endpoint is the composite of death or myocardial injury (defined as increase in high sensitivity troponin T ≥ 5 times the upper limit of normal) at 48 hours. The safety endpoint is bleeding of class 2 or higher according to the Bleeding Academic Research Consortium at 30 days. This phase II randomized, double blind trial will assess for the first time the efficacy and safety of Revacept-a lesion-directed inhibitor of platelet adhesion-in patients undergoing elective PCI.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónClinical Trial ProtocolJournal Article
Términos MeSH indexadosAdultAgedAged, 80 and overFemaleHumansMaleMiddle AgedYoung AdultBlood PlateletsCoronary Artery DiseaseDouble-Blind MethodDual Anti-Platelet TherapyElective Surgical ProceduresFibrinolytic AgentsGermanyGlycoproteinsHemorrhageHeparinHirudinsImmunoglobulin Fc FragmentsMyocardial InfarctionPeptide FragmentsPercutaneous Coronary InterventionPlacebosPlatelet AggregationRecombinant ProteinsSurvival AnalysisRandomized Controlled Trials as TopicClinical Trials, Phase II as Topic

Síntesis

Protocolo de ISAR-PLASTER (fase II, aleatorizado, doble ciego) con Revacept, inhibidor de la adhesión plaquetaria dirigido a la lesión. Se aleatorizarán 332 pacientes con coronariopatía estable antes de ICP electiva a Revacept 160 mg, 80 mg o placebo en infusión intravenosa única, con doble antiagregación y heparina o bivalirudina. Objetivo principal: muerte o lesión miocárdica (troponina T de alta sensibilidad ≥ 5 veces el límite superior normal) a las 48 h; seguridad: hemorragia BARC ≥ 2 a los 30 días.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este artículo describe el diseño y el fundamento del ensayo ISAR-PLASTER, un protocolo de ensayo clínico fase II aleatorizado y doble ciego que evalúa Revacept, un nuevo inhibidor de la adhesión plaquetaria, en pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea electiva. La relevancia con la hirudoterapia es extremadamente indirecta, limitada únicamente a la mención de la bivalirudina como uno de los anticoagulantes opcionales del procedimiento utilizados junto con la atención estándar. El resumen no describe el origen farmacológico de la bivalirudina ni ninguna conexión con compuestos derivados de sanguijuela. El ensayo en sí no investiga sanguijuelas, extractos de sanguijuela ni la eficacia comparativa específica de la bivalirudina. Por lo tanto, este protocolo de ensayo clínico no aporta evidencia directa para el dominio de la American Society of Hirudotherapy.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Schüpke S, Hein-Rothweiler R, Mayer K, Janisch M, Sibbing D, Ndrepepa G, et al. Revacept, a Novel Inhibitor of Platelet Adhesion, in Patients Undergoing Elective PCI-Design and Rationale of the Randomized ISAR-PLASTER Trial. Thromb Haemost. 2019;119(9):1539-1545. doi:10.1055/s-0039-1692423. PMID: 31226721

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.