Salvage of ear replantation using the temporoparietal fascia flap

Case report published in Ann Plast Surg (2000)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board

Artículo de investigación — revisión de evidenciaReferencia del artículo

Evidence: Case reportEnsayos clínicosChun JK et al. · Annals of plastic surgery, 2000

Abstract

The authors report a case involving a 46-year-old man who sustained a traumatic amputation of approximately 60% of his ear from a human bite. The ear was replanted microsurgically without the benefit of venous anastomosis. Blood transfusion was not required despite the use of leech therapy and systemic anticoagulation. The replantation appeared to be a success at the time of his discharge from the hospital, but during the late postoperative period the replanted ear became progressively necrotic. The failing ear replantation was rescued successfully with the use of temporoparietal fascia flap reconstruction.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article

Indexed MeSH termsAmputation, TraumaticBites, HumanEar, ExternalHumansMaleMiddle AgedReoperationReplantationSurgical Flaps

Resumen

46-year-old man with 60% ear amputation from human bite underwent microsurgical replantation without venous anastomosis, managed with leech therapy and systemic anticoagulation. Late necrosis was rescued with a temporoparietal fascia flap.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Este caso clínico describe a un varón de 46 años sometido a reimplante microquirúrgico de una oreja amputada traumáticamente (aproximadamente el 60%) por mordedura humana, realizado sin anastomosis venosa y tratado con terapia con sanguijuelas y anticoagulación sistémica. A pesar de una apariencia inicialmente satisfactoria al alta, la oreja reimplantada se volvió progresivamente necrótica en el período postoperatorio tardío y finalmente se rescató mediante un colgajo de fascia temporoparietal. El artículo es relevante para ASH porque la terapia con sanguijuelas formó parte de la estrategia inicial de manejo de la congestión venosa, lo que ilustra su uso en el reimplante auricular. Sin embargo, la terapia con sanguijuelas no logró prevenir la necrosis final en este caso aislado, ya que el foco del informe es el rescate mediante el colgajo de fascia, y no se pueden extraer conclusiones sobre la eficacia de la terapia con sanguijuelas a partir de este caso único.

Citación

Salvage of ear replantation using the temporoparietal fascia flap.

Chun JK et al. · Annals of plastic surgery, 2000

DOI

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Clinical Evidence Clinical Applications Microsurgery Outcomes Surgery Anticoagulation Compounds Hemostasis Direct Thrombin Inhibitors Otolaryngology Antimicrobial Peptides Safety Protocols

Aviso legal — investigación y educación

La información en esta página se proporciona únicamente con fines educativos e informativos y no constituye asesoramiento médico, diagnóstico o recomendaciones de tratamiento. Los resúmenes de evidencia clínica reflejan la literatura publicada revisada por pares y no implican eficacia terapéutica fuera de los contextos autorizados por la FDA.

La autorización FDA 510(k) para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas. Las aplicaciones en investigación y fuera de indicación se identifican como tales. Los profesionales deben consultar las directrices vigentes de la FDA, los protocolos institucionales y las normativas estatales aplicables antes del uso clínico.

ASH apoya la evaluación rigurosa basada en evidencia de todas las aplicaciones de hirudoterapia mediante ensayos clínicos controlados e investigación revisada por pares.

Añadido a la biblioteca ASH: May 26, 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026