Sociedad Americana de Hirudoterapia

Rivaroxaban for cancer-associated venous thromboembolism

Systematic review and meta-analysis published in Science progress (2021)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: MetaanálisisEnsayos clínicosLiang et al. · Science progress, 2021

Resumen

All cancers can increase the risk of developing venous thromboembolism (VTE), and anticoagulants should be considered as an optimal treatment for patients suffering from cancer-associated VTE. However, there is still a debate about whether the new oral anticoagulant, rivaroxaban, can bring better efficacy and safety outcomes globally. Thus, this systematic review and meta-analysis was conducted to evaluate the efficacy and safety of rivaroxaban. We searched PubMed, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Web of Science, and China National Knowledge Infrastructure for relevant published papers before 1 September 2019, with no language restrictions. The primary outcomes are defined as the recurrence of VTE. The secondary outcomes are defined as clinically relevant non-major bleeding, adverse major bleeding events, and all-cause of death. The data were analyzed by Stata with risk ratio (RR) and 95% confidence interval (CI). Four trials encompassing 1996 patients were included. Rivaroxaban reduced recurrent VTE with no significant difference (RR = 0.68, 95% CI = 0.43-1.07). Similarly, there were no significant differences in adverse major bleeding events (RR = 0.86, 95% CI = 0.37-2.00), clinically relevant non-major bleeding (RR = 1.24, 95% CI = 0.73-2.12) and all-cause mortality (RR = 0.76, 95% CI = 0.40-1.44). In a selected study population of cancer patients with VTE, rivaroxaban is as good as other anticoagulants. Further, carefully designed randomized controlled trials should be performed to confirm these results.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleMeta-AnalysisResearch Support, Non-U.S. Gov'tSystematic Review
Términos MeSH indexadosAdministration, OralAnticoagulantsHemorrhageHumansNeoplasmsRivaroxabanVenous Thromboembolism

Síntesis

A systematic review and meta-analysis of four trials encompassing 1,996 cancer patients found rivaroxaban did not significantly reduce recurrent VTE, major bleeding, non-major bleeding, or all-cause mortality compared with other anticoagulants.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión sistemática y metaanálisis agrupó cuatro ensayos (1996 pacientes) que compararon el anticoagulante oral directo rivaroxaban con otros anticoagulantes para la TVP asociada al cáncer, encontrando diferencias estadísticamente no significativas en la TVP recurrente (RR 0.68, 95% CI 0.43-1.07), hemorragia mayor, hemorragia clínica relevante no mayor o mortalidad por todas las causas, y concluyendo que el rivaroxaban es 'tan bueno como' otros agentes en esta población. Para el panorama de evidencia de la ASH, mapea el paisaje farmacológico anticoagulante moderno contra el cual cualquier antitrombótico derivado biológicamente, incluyendo los anticoagulantes del secreto de la sanguijuela que motivan el interés en el descubrimiento de fármacos de la hirudoterapia, tendría que ser comparado. El estudio examina un fármaco oral de pequeña molécula sintético y no tiene conexión directa con la hirudoterapia; sus propios autores señalan que los ensayos incluidos eran pocos y piden más ensayos controlados aleatorios cuidadosamente diseñados para confirmar los hallazgos.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Fármacos sintéticos relacionados con el tema de este artículo. Actúan sobre las mismas dianas que las moléculas de la sanguijuela, pero no se derivan de la sanguijuela:

Citación

Rivaroxaban for cancer-associated venous thromboembolism.

Liang et al. · Science progress, 2021

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 28 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.