Sociedad Americana de Hirudoterapia

Use of direct-acting oral anticoagulants in solid organ transplantation: A systematic review.

Research article published in Pharmacotherapy (2021)

Última actualización: June 18, 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Systematic reviewEnsayos clínicosBixby et al. · Pharmacotherapy, 2021

Abstract

The use of direct-acting oral anticoagulants (DOACs) has increased secondary to the mounting evidence for comparable efficacy and potentially superior safety to vitamin K antagonists (VKAs) in the general population. However, insufficient data regarding DOAC use in solid organ transplant (SOT) recipients and numerous pharmacokinetic and pharmacodynamic considerations limit their use in this highly selected patient population. A systematic review of recent clinical evidence on the safety and efficacy of DOACs compared to VKAs in SOT recipients was conducted. Additional considerations including transplant-specific strategies for DOAC reversal and common pharmacokinetic/pharmacodynamic concerns were also reviewed. Although current evidence is limited to single-center retrospective analyses, DOACs, especially apixaban, appear to be a safe and effective alternative to VKAs for SOT recipients with stable graft function and without drug-drug interactions. Reliable data on DOAC reversal at the time of transplant surgery are lacking, and clinicians should consider idarucizumab, andexanet alfa, and other non-specific reversal agents on an individual patient basis. There is no evidence supporting deviations from the Food and Drug Administration labeling recommendations for DOAC dosing in the setting of drug-drug interactions, obesity, and renal function, especially in patients on hemodialysis.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleSystematic Review
Indexed MeSH termsAdministration, OralAnticoagulantsHumansOrgan Transplantation

Resumen

Use of direct-acting oral anticoagulants in solid organ transplantation: A systematic review.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión sistemática examinó la seguridad y la eficacia de los anticoagulantes orales de acción directa (DOAC) frente a los antagonistas de la vitamina K en receptores de trasplante de órganos sólidos y concluyó que, basándose en datos retrospectivos limitados de un solo centro, los DOAC (especialmente apixaban) parecen ser una alternativa segura y eficaz en pacientes con función de injerto estable y sin interacciones farmacológicas, al tiempo que señala que faltan datos fiables sobre la reversión de los DOAC en el momento de la cirugía de trasplante. Su relevancia para la hirudoterapia es contextual más que directa: documenta tanto el atractivo como las limitaciones farmacológicas persistentes (agentes de reversión, interacciones farmacológicas, datos limitados) de los anticoagulantes sintéticos, el espacio del problema clínico más amplio en el que los antitrombóticos derivados de sanguijuelas como el hirudin se estudian como inhibidores naturales de la trombina. Advertencia honesta: la revisión se ocupa de fármacos sintéticos orales en pacientes trasplantados, no contiene contenido sobre sanguijuelas ni hirudoterapia, y los propios autores enfatizan que la evidencia subyacente se limita a análisis retrospectivos pequeños.

Citación

Use of direct-acting oral anticoagulants in solid organ transplantation: A systematic review.

Bixby et al. · Pharmacotherapy, 2021

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 28, 2026 · Última actualización del sitio: June 18, 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.