Sociedad Americana de Hirudoterapia

Factores de riesgo de eventos tromboembólicos en pacientes pediátricos con dispositivos de asistencia ventricular

Risk factors for thromboembolic events in pediatric patients with ventricular assist devices

Estudio de cohortes retrospectivo en la revista JTCVS Open (2024)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Informe de investigaciónLiteratura clínicaDesarrollo de fármacosAdderley J et al. · JTCVS Open, 2024

Resumen

OBJECTIVE: Pediatric patients on ventricular assist devices (VAD) are at risk of thromboembolic (TE) complications. Our objective was to identify factors associated with TE events, including the role of initial anticoagulation strategy and device type in the pediatric VAD population. METHODS: This was a retrospective, single-center review (2005-2022) of children who were implanted with paracorporeal pulsatile (PP), paracorporeal continuous (PC), or a combination of devices. Patient- and device-related factors were collected. Kaplan-Meier survival analysis was performed to determine freedom from TE. Cox proportional hazard analysis was conducted to look for factors associated with TE events. RESULTS: Ninety-five patients included with a median age of 0.9 years (interquartile range, 0.3, 5.4); median weight of 8.4 kg (interquartile range, 4.5, 17.8), and 63.2% with noncongenital heart disease. Device breakdown included 47.4% PC, 24.2% PP, and 23.2% combination of devices. Initial anticoagulation was either heparin (61.5%) or bivalirudin (38.5%). In Kaplan-Meier analysis, unadjusted freedom from a TE event was significantly greater in those who received bivalirudin as their initial anticoagulation strategy (P = .02) and PP VADs (P = .02). In multivariate analysis, initial anticoagulation strategy with bivalirudin (hazard ratio, 0.30; 95% confidence interval, 0.12-0.75, P = .01) was associated with a reduced hazard of TE events, whereas PC device strategy was found to be associated with an increased hazard (hazard ratio, 2.78; 95% confidence interval, 1.12-6.88, P = .03). CONCLUSIONS: This study suggests that PC device strategy and heparin as an initial anticoagulation strategy are associated with increased hazard of TE events. Further research is required to understand the interaction between device type and initial anticoagulation strategy.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal Article

Síntesis

Estudio retrospectivo unicéntrico de 95 niños con dispositivos de asistencia ventricular (mediana, 0,9 años; anticoagulación inicial con heparina en 61,5 % y bivalirudina en 38,5 %). La libertad de eventos tromboembólicos fue mayor con bivalirudina (p = 0,02). En análisis multivariado, la bivalirudina se asoció con menor riesgo (HR 0,30; IC 95 % 0,12-0,75; p = 0,01) y el dispositivo paracorpóreo continuo con mayor riesgo (HR 2,78; IC 95 % 1,12-6,88; p = 0,03). Los autores piden más investigación.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión retrospectiva de un solo centro (2005-2022) de 95 pacientes pediátricos con dispositivo de asistencia ventricular examinó los factores de riesgo para eventos tromboembólicos, incluyendo la estrategia de anticoagulación inicial (heparina 61,5% frente a bivalirudina 38,5%) y el tipo de dispositivo. El análisis multivariado encontró que la bivalirudina como anticoagulación inicial se asoció con un riesgo tromboembólico reducido (cociente de riesgos 0,30, intervalo de confianza del 95% 0,12-0,75, p=0,01), mientras que los dispositivos continuos paracorporales se asociaron con un riesgo aumentado (cociente de riesgos 2,78). Los autores concluyen que la estrategia con dispositivo continuo paracorporal y la heparina como anticoagulación inicial se asocian con un riesgo aumentado de eventos tromboembólicos, y que se requiere más investigación. El resumen no menciona hirudina, sanguijuelas, terapia con sanguijuelas ni el secretoma de la sanguijuela. La bivalirudina (anteriormente Hirulog) es un anticoagulante peptídico sintético diseñado en parte sobre la secuencia C-terminal de la hirudina, el anticoagulante de la sanguijuela medicinal (Maraganore et al., 1990); este artículo estudia el fármaco, no la terapia con sanguijuelas.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Moléculas de la sanguijuela y fármacos derivados de la hirudina relacionados con el tema de este artículo, cada uno con un perfil completo en el registro de compuestos de la ASH:

Citación

Referencia (estilo Vancouver)

Adderley J, Pidborochynski T, Buchholz H, Holinski P, Anand V, De Villiers Jonker I, et al. Risk factors for thromboembolic events in pediatric patients with ventricular assist devices. JTCVS Open. 2024;20:132-140. doi:10.1016/j.xjon.2024.05.007. PMID: 39296449

Los datos bibliográficos (autores, volumen, páginas, DOI) proceden del registro de PubMed.

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Más estudios revisados por pares en la categoría «Literatura clínica».

Ver toda la investigación analizada por la ASH →

Añadido a la biblioteca ASH: 27 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.