Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Near infrared spectroscopy for monitoring flap viability following breast reconstruction

Research article published in Journal of reconstructive microsurgery (2011)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: BeobachtungsstudieKlinische LiteraturWhitaker et al. · Journal of reconstructive microsurgery, 2012

Abstract

Free flap monitoring is essential to the early detection of compromise thereby increasing the chance of successful salvage surgery. Many alternatives to classical clinical monitoring have been proposed. This study seeks to investigate a relatively new monitoring technology: near infrared spectroscopy (NIRS). Patients were recruited prospectively to the study from a single center. During the research period, 10 patients underwent reconstruction with a free deep inferior epigastric perforator flap (DIEP). Measurements of flap perfusion were taken using NIRS in the preoperative and intraoperative phases and postoperatively for 72 hours. NIRS showed characteristic changes in all cases which returned to theater for pedicle compromise. In these cases, NIRS identified pedicle compromise prior to clinical identification. There were no false-positives. NIRS accurately identified all compromised flaps in our study. In most cases, there was an evidence of changes in oxygen saturation on NIRS prior to clinical observation. Further research, ideally double blind randomized control trials with large sample groups would be required to definitively establish NIRS as an ideal flap monitoring modality.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypComparative StudyJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAbdominal MusclesAdultBreast NeoplasmsCohort StudiesEpigastric ArteriesFemaleFollow-Up StudiesGraft RejectionHumansMammaplastyMastectomyMicrocirculationMiddle AgedMonitoring, PhysiologicOxygen ConsumptionPostoperative CareProspective StudiesReproducibility of ResultsSensitivity and SpecificitySpectroscopy, Near-InfraredStatistics, NonparametricSurgical FlapsTissue SurvivalUnited Kingdom

Zusammenfassung

In ten patients undergoing DIEP flap breast reconstruction, near infrared spectroscopy tracked perfusion perioperatively for 72 hours, detected pedicle compromise before clinical signs in every case requiring return to theatre, and produced no false-positives.

Kontext

In dieser Studie wurde die Nahinfrarotspektroskopie (NIRS) zur Überwachung der Gewebeperfusion bei 10 Patienten, die sich einer Rekonstruktion mit freien deep inferior epigastric perforator (DIEP)-Lappen unterzogen, prospektiv evaluiert. Dabei zeigte sich, dass NIRS eine Kompromittierung des Gefäßstiels vor der klinischen Beobachtung erkannte und keine falsch-positiven Befunde auftraten. Das Abstract erwähnt weder Blutegel noch Hirudin oder Hirudotherapie. In der Studie wurden keine Blutegel oder aus Blutegeln gewonnene Komponenten verwendet; die Stichprobe ist klein (10 Patienten), und die Autoren fordern größere doppelblinde randomisierte Studien, um NIRS als ideales Überwachungsverfahren zu etablieren.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Whitaker IS, Pratt GF, Rozen WM, Cairns SA, Barrett MD, Hiew LY, et al. Near infrared spectroscopy for monitoring flap viability following breast reconstruction. J Reconstr Microsurg. 2012;28(3):149-154. doi:10.1055/s-0031-1296030. PMID: 22131106

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.