Variation der Kompetenzscores von Chirurgen und Zusammenhang mit den Ergebnissen nach Fingerreplantation
Variation in surgeon proficiency scores and association with digit replantation outcomes
Retrospektive Fallserie in der Zeitschrift JAMA Netw Open (2021)
Abstract
IMPORTANCE: Risk-adjusted variation in surgeon outcomes has been traditionally explained by surgeon volume and hospital infrastructure, yet it is unclear how a surgeon's operative proficiency directly contributes to their patients' outcomes. OBJECTIVE: To assess the variation of surgeons' operative proficiency and investigate its association with surgical outcomes. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: This case series was a retrospective analysis of all digit replantations and revascularizations at a single US university medical center between January 2000 and August 2020. Surgeons were assigned a proficiency score based on the expected procedure difficulty and outcomes from a sample of their cases. Surgeon proficiency scores were then used to determine associations with outcomes from subsequent cases. The expected difficulty of each case was calculated using a novel scoring system that applied pooled relative risks from a meta-analysis of risk factors for replantation and revascularization failure. EXPOSURES: Digit replantation and revascularization. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: Digit survival at 1-month follow up (case success) and number of complications. RESULTS: A total of 145 patients and 226 digits were treated by 11 surgeons with training in hand or microsurgery (mean [SD] age, 41.9 [15.2] years; 204 [90%] men); there were 116 replantations and 110 revascularizations. Surgeon proficiency scores ranged from 1.3 to 5.7, with a mean (SD) of 3.4 (1.4). Case success rates among surgeons varied from 20.0% to 90.5%, with a mean (SD) of 64.9%. Higher proficiency scores were associated with fewer case failures: each point increase was associated with 40% decreased odds of failure (odds ratio, 0.60; 95% CI, 0.38-0.94). Every 3-point increase in proficiency score was associated with 1 less complication (effect estimate, -0.29; 95% CI, -0.56 to 0.02). Surgeon proficiency score had a greater association with case failure than surgeon volume (16.7% vs 12.0%). The final model's association with case failure had an area under the receiver operating characteristics curve of 0.93. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Operative proficiency varied widely among practicing surgeons and accounted for 17% of estimative ability for success of digit replantation and revascularization. Greater surgeon proficiency was associated with better outcomes, indicating that the value of surgical care may be optimized by improving surgeon proficiency.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
In einer retrospektiven Fallserie an einem einzigen US-Universitätsklinikum (Januar 2000 bis August 2020) replantierten oder revaskularisierten 11 Chirurgen 226 Finger bei 145 Patienten. Die Kompetenzscores reichten von 1,3 bis 5,7, die Erfolgsraten von 20,0 % bis 90,5 %. Jeder Punkt mehr war mit 40 % geringeren Odds eines Versagens verbunden (OR 0,60; 95-%-KI 0,38–0,94); der Score hing stärker mit dem Versagen zusammen als das Operationsvolumen (16,7 % vs. 12,0 %). Die Autoren folgern: Höhere Kompetenz geht mit besseren Ergebnissen einher.
Kontext
Diese retrospektive Fallserie analysierte 145 Patienten (226 Finger bzw. Zehen), die von 11 Chirurgen an einem einzelnen US-amerikanischen medizinischen Zentrum behandelt wurden, und ergab, dass höhere Chirurgen-Kompetenzwerte mit einer um 40 % verringerten Wahrscheinlichkeit eines Misserfolgs bei Finger- bzw. Zehenreplantation und Revaskularisation assoziiert waren. Die Chirurgenkompetenz zeigte eine stärkere Assoziation mit dem Fallmisserfolg als das Operationsvolumen des Chirurgen. Die Studie erwähnt weder Blutegeltherapie noch Hirudotherapie noch das Management venöser Stauung. Der Artikel konzentriert sich ausschließlich auf die Bewertung chirurgischer Fertigkeiten und die Vorhersage von Outcomes bei Finger- bzw. Zehenreplantation.
Zitation
Literaturangabe (Vancouver-Stil)
Yoon AP, Kane RL, Wang L, Wang L, Chung KC. Variation in surgeon proficiency scores and association with digit replantation outcomes. JAMA Netw Open. 2021;4(10):e2128765. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.28765. PMID: 34698849
Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Wirksamkeit und Sicherheit der Hirudotherapie zur Verbesserung der Spermienqualitätsparameter bei männlicher Infertilität: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Erfolgreiche Behandlung einer venösen Stauung eines retrograden Suralislappens mit Enoxaparin bei einem männlichen Patienten mit traumatischer Fußquetschverletzung: Ein Fallbericht — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Untersuchung der therapeutischen Wirkungen der Behandlung mit medizinischen Blutegeln auf die Ischämie-Reperfusions-Schädigung der unteren Extremität — Ünal K et al. (2026)
- Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
- Hirudotherapie in der rekonstruktiven Chirurgie: Fallberichte und Übersicht — Heinz P et al. (2020)
- Hirudotherapie in der Wundheilung — Nair H et al. (2022)
- Hirudotherapie bei Extremitätenischämie auf der pädiatrischen Intensivstation: Eine retrospektive Beobachtungskohorte — Resch J et al. (2022)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026