Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Treatment of severe scalp avulsion injury through microsurgical vascular anastomosis, subarea multi-tubenegative pressure drainage, and anchoring sutures: a case report

Case report published in BMC Surg (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: FallberichtKlinische LiteraturZhou et al. · BMC surgery, 2025

Abstract

BACKGROUND: Severe scalp avulsion injury is a rare and surgically challenging due to extensive wounds, calvarial exposure, and associated soft tissue damage. Historically, management has evolved from skin grafting to microsurgical replantation; however, the scarcity of reported cases hinders consensus on optimal protocols. Currently, no definitive clinical guidelines exist for these complex injuries. METHODS: We retrospectively reviewed the treatment process of a patient admitted to the Second People's Hospital of Liaocheng with a severe scalp avulsion injury. Surgical management included microsurgical vascular anastomosis of bilateral superficial temporal arteries and medial canthal artery, anchoring sutures, and subarea multi-tube negative pressure drainage (- 125 mmHg, 72 h). The clinical evaluation focused on scalp viability, hair regrowth density, and sensory recovery. RESULTS: The replanted scalp survived completely, with only minimal Linear scarring. Hair regrowth reached 95% density by day 13 and 100% at 12 months, with 92% sensory recovery observed at 12 months. No complications (thrombosis, infection, or necrosis) occurred. The patient expressed satisfaction with the aesthetic and functional outcomes. CONCLUSION: This case highlights the novel integration of microsurgical vascular repair, subarea negative pressure drainage, and anchoring sutures, which synergistically improved flap survival and reduced complications compared to traditional microsurgical replantation alone.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleCase Reports
Indexierte MeSH-BegriffeAdultHumansAnastomosis, SurgicalMicrosurgeryNegative-Pressure Wound TherapyReplantationRetrospective StudiesScalpSuture TechniquesSuturesFemale

Zusammenfassung

Case report of severe scalp avulsion treated with microsurgical anastomosis of bilateral superficial temporal and medial canthal arteries, anchoring sutures, and subarea negative-pressure drainage, achieving complete survival, 100% hair regrowth, and 92% sensory recovery at 12 months.

Kontext

Dieser Fallbericht beschreibt die Behandlung einer schweren Skalpierungsverletzung mittels mikrochirurgischer Gefäßanastomose der bilateralen Arteriae temporales superficiales und der Arteria canthi medialis, kombiniert mit Verankerungsnähten und einer Mehrröhrchen-Unterdruckdrainage der Subarea (−125 mmHg, 72 h), wobei ein vollständiges Überleben des Skalps mit 100%iger Haardichte und 92%iger sensorischer Erholung nach 12 Monaten erreicht wurde. Das Abstract erwähnt weder Blutegel, Hirudotherapie noch das Blutegelsekretom, und es wird kein Management einer venösen Kongestion diskutiert. Eine Relevanz besteht nicht: Es handelt sich um einen einzelnen Fallbericht einer chirurgischen Technik ohne angegebene oder implizierte Verbindung zur Hirudotherapie oder einer anderen blutegelbezogenen Praxis.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Zhou L, Wang H, Yu R, Chen Q. Treatment of severe scalp avulsion injury through microsurgical vascular anastomosis, subarea multi-tubenegative pressure drainage, and anchoring sutures: a case report. BMC Surg. 2025;25(1):408. doi:10.1186/s12893-025-03164-5. PMID: 40958125

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.