Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Contemporary device management of cardiogenic shock following acute myocardial infarction

Review published in Heart failure reviews (2021)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewArzneimittelentwicklungSuleiman T et al. · Heart failure reviews, 2021

Abstract

Despite advances in the overall management of acute myocardial infarction (AMI), cardiogenic shock in the setting of AMI (CS-AMI) continues to be associated with poor patient outcomes. There are multiple devices that can be used in CS-AMI to support the failing circulation, although their utility in improving outcomes as compared with conventional pharmacotherapy of vasopressors and inotropes remains to be established. This contemporary review provides an update on the evidence base for each of these techniques. In CS-AMI, acute thrombotic occlusion of a major epicardial artery leads to hypoxia and myocardial ischaemia in the territory subtended by that vessel. The resultant regional dysfunction in myocardial contractility can severely compromise stroke volume and result in acute circulatory failure, systemic hypoperfusion, lactic acidosis, multi-organ failure and ultimately death.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsHeart-Assist DevicesHumansIntra-Aortic Balloon PumpingMyocardial InfarctionShock, CardiogenicStroke VolumeTreatment Outcome

Zusammenfassung

Despite advances in the overall management of acute myocardial infarction (AMI), cardiogenic shock in the setting of AMI (CS-AMI) continues to be associated with poor patient outcomes.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit bietet ein Update zur Evidenzlage für mehrere Geräte zur Unterstützung des versagenden Kreislaufs beim kardiogenen Schock als Komplikation des akuten Myokardinfarkts (CS-AMI) und vergleicht deren Nutzen mit der konventionellen Pharmakotherapie aus Vasopressoren und Inotropika. Das Abstract beschreibt die Pathophysiologie des CS-AMI und stellt fest, dass ein akuter thrombotischer Verschluss einer großen epikardialen Arterie zu Kreislaufversagen, systemischer Hypoperfusion, Laktatazidose, Multiorganversagen und Tod führen kann, und dass die Ergebnisse trotz Fortschritten im Management weiterhin schlecht sind. Diese Übersichtsarbeit erwähnt weder Blutegel noch Hirudin, Blutegeltherapie oder das Blutegelsekretom. Einschränkung: Sie weist keine erkennbare Relevanz für die Hirudotherapie oder den Bereich der ASH auf.

Zitation

Contemporary device management of cardiogenic shock following acute myocardial infarction

Suleiman T et al. · Heart failure reviews, 2021

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.