Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Successful local use of heparin calcium for congested fingertip replants

Observational published in Arch Plast Surg (2020)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturArzneimittelentwicklungKadota H et al. · Archives of plastic surgery, 2020

Abstract

BACKGROUND: Conventional methods of external bleeding for congested fingertip replants exhibit notable problems, including uncontrollable bleeding and unpredictable survival of the replant. We have added a local injection of heparin calcium to the routine use of systemic heparinization for inducing external bleeding. We retrospectively examined patients who underwent external bleeding using our method. METHODS: Local subcutaneous injections of heparin calcium were made in 15 congested replants in addition to systemic heparinization. Each injection ranged from 500 to 5,000 U. The average duration of the injections was 4.1 days. Surgical outcomes were analyzed and compared with a control group of patients who underwent external bleeding without heparin calcium. RESULTS: The overall survival rate was 93.3%, which was higher than that of the control group (83.3%), but the difference was not statistically significant (P=0.569). The survival rate for subzones I and II by the Ishikawa subzone classification was 100%, whereas it was 87.5% in subzones III and IV. No statistically significant difference was observed. The rate of partial necrosis was 0% in subzones I and II, whereas it was significantly higher (66.7%) in subzones III and IV (P=0.015). The mean total blood loss via external bleeding was 588 g in 10 fingers. No patients required blood transfusion. CONCLUSIONS: Congestion of a replanted fingertip can be successfully managed without blood transfusion by our method. Although complete relief from congestion in replants in subzones I and II is achievable, there is a higher risk of partial necrosis in subzones III and IV.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article

Zusammenfassung

In 15 congested fingertip replants, local heparin calcium injections added to systemic heparinization achieved 93.3% survival without transfusions; partial necrosis was significantly more common in subzones III and IV (66.7%).

Kontext

Diese retrospektive Studie untersuchte lokale subkutane Heparin-Calcium-Injektionen (500–5.000 E pro Injektion, im Mittel 4,1 Tage), die zusätzlich zur systemischen Heparinisierung zur Induktion externer Blutungen bei 15 gestauten Fingerkuppen-Replantationen eingesetzt wurden. Die Überlebensrate betrug 93,3 % (vs. 83,3 % Kontrolle, n. s.), mit 100 % Überleben in den Ishikawa-Subzonen I–II, jedoch signifikant höherer partieller Nekrose (66,7 %) in den Subzonen III–IV; Transfusionen waren nicht erforderlich. Die Studie befasst sich mit einer Alternative zur Blutegeltherapie für das Management der venösen Stauung bei digitalen Replantationen. Sie beinhaltet keine Blutegel.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Kadota H, Imaizumi A, Ishida K, Sashida Y. Successful local use of heparin calcium for congested fingertip replants. Arch Plast Surg. 2020;47(1):54-61. doi:10.5999/aps.2019.00815. PMID: 31964124

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.