Randomised controlled trial with medical leeches for osteoarthritis of the knee
RCT published in Complementary Therapies in Medicine (2011)
Abstract
OBJECTIVES: To evaluate the possible efficacy of medical leeches (Hirudo medicinalis) in the treatment of patients with active osteoarthritis of the knee. DESIGN: Unblinded, randomised controlled trial with outpatients in a crossover design with single interventions of either leeches or transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) as comparator. MAIN OUTCOME MEASURES: Change in Lequesne's combined index for pain and function and change (L.I.) and overall assessment of complaints by visual analog scale (VAS). Cross-over at day 42, with further observation period of 21 days. RESULTS: 52 out of 72 screened patients were randomised (intent to treat) to initial treatment with either eight leeches (group 1: 27 patients) or TENS (group 2: 25 patients). Due to phase effects, confirmatory evaluation had to be restricted to the first period. Between days 0 and 21, we observed highly significant (p<0.001) improvements for means of Lequesne's index from 12.07 to 9.37 and for VAS from 5.89 to 4.16 cm for leeches, but no significant differences for TENS. Effect size as group difference was -2.50 for L.I. (95% confidence interval -3.88 to -1.11), resp. -1.86 cm for VAS (95% confidence interval -2.85 to -0.87 cm). 12 patients (5 group 1, 7 group 2) did not finish the trial, mostly due to non-compliance (6). No serious adverse effects were observed. CONCLUSIONS: Single leech therapy showed significant, relevant and sustaining effects, comparable to other trials with leeches. The method deserves further research, esp. into mechanisms of possible specific effects and optimization of dosing by number of leeches and possible repeats.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Randomized crossover trial of 52 patients with active knee osteoarthritis demonstrates highly significant Lequesne index and VAS improvements with single leech treatment versus TENS, with effects sustained at 21 days.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese unverblindete, randomisierte kontrollierte Crossover-Studie verglich eine einmalige Anwendung von acht medizinischen Blutegeln (Hirudo medicinalis) mit TENS bei 52 Patienten mit aktiver Kniegelenksarthrose, wobei der Lequesne-Index und die VAS als primäre Endpunkte verwendet wurden. Die konfirmatorische Analyse (aufgrund von Phaseneffekten beschränkt auf die erste Periode) zeigte hochsignifikante Verbesserungen für die Blutegeltherapie (p < 0,001), jedoch nicht für TENS zwischen Tag 0 und Tag 21, mit Effektgrößen von -2,50 für den Lequesne-Index und -1,86 cm für die VAS zugunsten der Blutegel; schwerwiegende unerwünschte Wirkungen traten nicht auf. Dies ist unmittelbar relevant für ASH und liefert RCT-basierte Evidenz für die Wirksamkeit der Blutegeltherapie bei Arthrose. Zu den Einschränkungen gehören das unverblindete Studiendesign, die Limitationen der Crossover-Analyse sowie die Forderung nach weiterer Forschung zu Mechanismen und Dosisoptimierung.
Zitation
Randomised controlled trial with medical leeches for osteoarthritis of the knee.
Stange R, Moser C, Hopfenmueller W, Mansmann U, Buehring M, Uehleke B · Complementary therapies in medicine, 2011
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026