Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Szientometrische Analyse der Therapie mit medizinischen Blutegeln

Scientometric analysis of medicinal leech therapy

Szientometrische Analyse in der Zeitschrift Journal of Ayurveda and integrative medicine (2020)

Zuletzt aktualisiert: 1. November 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturŞenel E, Taylan Özkan A, Mumcuoglu K · Journal of Ayurveda and integrative medicine, 2020

Abstract

BACKGROUND: Hirudotherapy, also known as medicinal leech therapy, has been used to treat a wide range of disorders for thousands of years since Ancient Egypt. Leech therapy is also mentioned as a minimal invasive technique called Jalaukavacharana in the Sushruta Samhita, an ancient Sanskrit text of Ayurvedic medicine. Although hirudotherapy has become a popular component of complementary medicine in the last decade, scientometric studies investigating the articles published in this field, do not exist. OBJECTIVE: In this study, we aimed to perform a detailed scientometric analysis of hirudotherapy literature. MATERIALS AND METHODS: We collected data by using four databases provided by Web of Science using the keywords "hirudotherapy", "leech therapy", "medicinal leech" and "medicinal leech therapy". RESULTS: A total of 834 articles were found of which 89.8% were original articles. USA was the leading country with 280 publications, followed by UK, Germany and France (128, 101 and 41 items, respectively). The most productive countries regarding hirudotherapy were the UK (1.93), Slovenia (1.44), and Israel (1.32). The peak publication year for hirudotherapy literature was 2011 with 41 papers. CONCLUSION: To the best of our knowledge, our study was the first bibliometric and scientometric analysis in this field and we believe that multicenter studies and further searches from developing and least-developed countries are needed in hirudotherapy literature.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article

Zusammenfassung

Analysiert wurden vier Web-of-Science-Datenbanken zur Hirudotherapie. Von 834 Artikeln waren 89,8 % Originalarbeiten; die USA führten mit 280 Publikationen, gefolgt von Großbritannien, Deutschland und Frankreich (128, 101 bzw. 41). Die produktivsten Länder waren das Vereinigte Königreich (1,93), Slowenien (1,44) und Israel (1,32); Spitzenjahr war 2011 (41 Arbeiten). Nach Kenntnis der Autoren ist dies die erste bibliometrische und szientometrische Analyse des Feldes; sie halten multizentrische Studien und weitere Recherchen aus Entwicklungsländern und den am wenigsten entwickelten Ländern für nötig.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie führte das durch, was die Autoren als die erste szientometrische Analyse der Hirudotherapie-Literatur beschreiben, indem sie Daten aus vier Web of Science-Datenbanken unter Verwendung von Suchbegriffen wie „hirudotherapy," „leech therapy" und „medicinal leech" erhoben, wobei 834 Artikel identifiziert wurden, mit den USA als führender Nation bei der Gesamtzahl der Publikationen (280) und einem Publikationshöhepunkt im Jahr 2011. Die Autoren weisen auf die Notwendigkeit multizentrischer Studien und breiterer Beiträge seitens der Entwicklungs- und am wenigsten entwickelten Länder hin. Die Studie erfasst als szientometrische Analyse lediglich Publikationsmuster und bewertet nicht die klinische Wirksamkeit, mechanistischen Befunde oder die wissenschaftliche Qualität der von ihr katalogisierten zugrunde liegenden Hirudotherapie-Forschung.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Şenel E, Taylan Özkan A, Mumcuoglu KY. Scientometric analysis of medicinal leech therapy. J Ayurveda Integr Med. 2020;11(4):534-538. doi:10.1016/j.jaim.2018.11.006. PMID: 31289001

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 18. März 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 1. November 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.