Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Scalp replantation after traumatic injury

Case report published in AORN J (1995)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportKlinische StudienSicherheit & InfektionskontrolleRivera ML et al. · AORN J, 1995

Abstract

A 30-year-old female patient lost her scalp in an industrial accident. Surgeons used a microscope to reconnect the arteries and veins in her scalp and to reattach the scalp to the patient's cranium. The patient tolerated the procedure without complications, although she developed venous congestion in her right ear while she was in the neuroscience intensive care unit. After several days of leech therapy, the patient experienced an uneventful postoperative course. One month after discharge from the hospital, the patient's hair was growing back in and her incision lines were fading.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAdultAmputation, TraumaticFemaleHumansMicrosurgeryOccupational DiseasesPerioperative NursingReplantationScalp

Zusammenfassung

Case report of scalp replantation following industrial accident; postoperative venous congestion managed successfully with leech therapy.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt eine 30-jährige Frau, deren abgerissene Kopfhaut nach einem Industrieunfall mikrochirurgisch replantiert wurde; als postoperativ eine venöse Stauung in ihrem rechten Ohr auftrat, wurde diese durch mehrtägige Blutegeltherapie gelindert, und sie erholte sich komplikationslos mit anschließendem Nachwachsen der Haare. Dies ist für das Fachgebiet der ASH direkt relevant als klinisches Beispiel für den Einsatz der medizinischen Blutegeltherapie zur Behandlung venöser Stauung in der Replantationschirurgie. Die wesentliche Einschränkung besteht darin, dass es sich um einen einzelnen Fallbericht mit einer Patientin handelt, ohne Kontrollgruppe, ohne vergleichende Outcome-Daten und ohne Angabe der Blutegelart, des Protokolls oder unerwünschter Wirkungen.

Zitation

Scalp replantation after traumatic injury.

Rivera ML et al. · AORN J, 1995

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.