Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Primary reattachment of near-complete ear amputation: a successful outcome

Retrospective study published in Ear Nose Throat J (2020)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturD'Arcangelo M et al. · Ear, nose, & throat journal, 2022

Abstract

OBJECTIVES: Traumatic amputation of the ear constitutes a great aesthetic deformity that can have a tremendous negative impact. Reports describing the survival of near-complete ear amputation using non-microsurgical replantation are scarce. We aimed to study the surgical outcome of patients with near-complete ear amputations supplied by small pedicle bridges that were treated with primary reattachment. METHODS: We retrospectively studied patients with near-complete ear amputation who were admitted at Al Ain Hospital from January 2016 to December 2019. RESULTS: Five patients were studied. The most common mechanism of injury was motor vehicle injury, followed by cutting injury. The skin pedicle was inferior in 3 (60%) patients of patients. The median width of the skin pedicles was 8.5 mm. The median interval between the injury and the surgical management was 4 hours. All patients underwent primary reattachment of the ear without microsurgery. One patient developed a small area of necrosis of the ear lobe. All patients recovered with a completely healed pinna and satisfactory overall appearance. CONCLUSIONS: Primary reattachment without microsurgery of the near-complete ear amputation can be safely performed in the presence of an intact skin pedicle. It can achieve an aesthetically satisfactory outcome without severe complications.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeHumansRetrospective StudiesAmputation, TraumaticReplantationEar, ExternalMicrosurgeryAmputation, Surgical

Zusammenfassung

In five patients with near-complete ear amputation, mostly from motor-vehicle or cutting injuries, primary reattachment without microsurgery using an intact skin pedicle (median width 8.5 mm, repaired a median 4 hours post-injury) achieved a completely healed, aesthetically satisfactory pinna in every case.

Kontext

Diese retrospektive Studie untersuchte fünf Patienten mit nahezu vollständigen Ohramputationen, die mittels primärer Replantation ohne Mikrochirurgie behandelt wurden, und berichtete, dass alle Patienten mit vollständig verheilter Ohrmuschel und zufriedenstellendem Gesamterscheinungsbild genasen. Die Studie konzentriert sich auf chirurgische Ergebnisse der Ohrenreplantation, und das Abstract erwähnt keine Blutegeltherapie, Hirudotherapie oder das Management venöser Stauung. In dem in dieser Studie beschriebenen Behandlungsprotokoll wurden weder Blutegel noch biologische Hilfsmittel eingesetzt oder diskutiert.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

D'Arcangelo M, Al-Ali MA, Abu-Zidan FM. Primary reattachment of near-complete ear amputation: a successful outcome. Ear Nose Throat J. 2022;101(10):NP436-NP440. doi:10.1177/0145561320982170. PMID: 33320016

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.