Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Prognostischer Wert des SYNTAX-Scores bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom unter perkutaner Koronarintervention: Analyse der ACUITY-Studie (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage StrategY)

Prognostic value of the SYNTAX score in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention: analysis from the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage StrategY) trial

Substudienanalyse der ACUITY-Studie in der Zeitschrift Journal of the American College of Cardiology (2011)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Randomisierte kontrollierte StudieKlinische LiteraturArzneimittelentwicklungSpeichel-PharmakologiePalmerini T et al. · Journal of the American College of Cardiology, 2011

Abstract

OBJECTIVES: We sought to investigate the predictive value of the SYNTAX (Synergy Between PCI With Taxus and Cardiac Surgery) score (SS) for risk assessment of 1-year clinical outcomes in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention (PCI). BACKGROUND: In the SYNTAX trial, the SS was effective in risk-stratifying patients with left main and triple-vessel coronary disease, the majority of whom had stable ischemic heart disease. METHODS: The SS was determined in 2,627 patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes undergoing PCI in the angiographic substudy of the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage StrategY) trial. Patients were stratified according to tertiles of the SS: <7 (n = 854), ≥ 7 and <13 (n = 825), and ≥ 13 (n = 948). RESULTS: Among patients in the first, second, and third SS tertiles, the 1-year rates of mortality were 1.5%, 1.6%, and 4.0%, respectively (p = 0.0005); the cardiac mortality rates were 0.2%, 0.9%, and 2.7%, respectively (p < 0.0001); the myocardial infarction (MI) rates were 6.3%, 8.3%, and 12.9%, respectively (p < 0.0001); and the target vessel revascularization (TVR) rates were 7.4%, 7.0%, and 9.8%, respectively (p = 0.02). By multivariable analysis, the SS was an independent predictor of 1-year death (hazard ratio [HR]: 1.04, 95% confidence interval [CI]: 1.01 to 1.07; p = 0.005), cardiac death (HR: 1.06, 95% CI: 1.03 to 1.09; p = 0.0002), MI (HR: 1.03, 95% CI: 1.02 to 1.05; p < 0.0001), and TVR (HR: 1.03, 95% CI: 1.02 to 1.05; p < 0.0001). The SS affected death, cardiac death, and MI both within the first 30 days after PCI and between 30 days and 1 year, whereas it affected TVR primarily within the first 30 days. The predictive value of an increased SS was consistent among multiple pre-specified subgroups. CONCLUSIONS: In patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes undergoing PCI, the SS is an independent predictor of the 1-year rates of death, cardiac death, MI, and TVR. (Comparison of Angiomax Versus Heparin in Acute Coronary Syndromes [ACS]; NCT00093158).

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypComparative StudyJournal ArticleMulticenter StudyRandomized Controlled TrialResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeAcute Coronary SyndromeAgedAngioplasty, Balloon, CoronaryCardiac CatheterizationCoronary AngiographyCoronary Artery BypassElectrocardiographyEmergency TreatmentFemaleHeparin, Low-Molecular-WeightHirudinsHospital MortalityHumansItalyKaplan-Meier EstimateMaleMiddle AgedMultivariate AnalysisPeptide FragmentsPrognosisProportional Hazards ModelsProspective StudiesROC CurveRecombinant ProteinsRisk AssessmentSeverity of Illness IndexStatistics, NonparametricSurvival AnalysisTreatment OutcomeTriage

Zusammenfassung

Bei 2 627 Patienten mit akutem Koronarsyndrom ohne ST-Hebung und PCI in der angiografischen ACUITY-Substudie wurde der SYNTAX-Score (SS) nach Terzilen stratifiziert (<7; ≥7 bis <13; ≥13). Die Ein-Jahres-Mortalität betrug 1,5 %, 1,6 % und 4,0 % (p = 0,0005), die kardiale Mortalität 0,2 %, 0,9 % und 2,7 % (p < 0,0001); Myokardinfarkt- und TVR-Raten unterschieden sich ebenfalls signifikant. Nach multivariabler Analyse war der SS ein unabhängiger Prädiktor für Tod, kardialen Tod, Myokardinfarkt und TVR nach einem Jahr.

Kontext

Diese klinische Studienauswertung evaluierte den prognostischen Wert des SYNTAX-Scores zur Vorhersage klinischer Ein-Jahres-Endpunkte bei Patienten mit akuten Koronarsyndromen ohne ST-Strecken-Hebung, die sich einer perkutanen Koronarintervention unterzogen. Die Studie ergab, dass der SYNTAX-Score ein unabhängiger Prädiktor für Tod, kardialen Tod, Myokardinfarkt und Revaskularisation des Zielgefäßes ist. Die Forschung konzentriert sich vollständig auf kardiovaskuläre Risikostratifikation und interventionelle Kardiologie. Obwohl die umfassendere Studie den Einsatz von Antikoagulanzien umfasst, liefert dieses spezifische Abstract keine Daten zu Hirudin, Blutegeln oder verwandten therapeutischen Anwendungen.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Palmerini T, Genereux P, Caixeta A, Cristea E, Lansky A, Mehran R, et al. Prognostic value of the SYNTAX score in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention: analysis from the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage StrategY) trial. J Am Coll Cardiol. 2011;57(24):2389-2397. doi:10.1016/j.jacc.2011.02.032. PMID: 21658558

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.