Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Erfahrungen von Pflegekräften mit der Blutegeltherapie in der plastischen und rekonstruktiven Chirurgie

Nurses' experiences of leech therapy in plastic and reconstructive surgery

Qualitative Studie in der Zeitschrift British journal of nursing (Mark Allen Publishing) (2016)

Zuletzt aktualisiert: 1. November 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturSicherheit & InfektionskontrolleReynolds A, OBoyle C · British journal of nursing (Mark Allen Publishing), 2016

Abstract

The aim of this study was to explore nurses' experience of using leech therapy. Leech therapy is useful in promoting revascularisation of skin grafts. Nurse disquiet in their role as leech therapists has been noted. This study explored the experience of Irish nurses. A qualitative design with an interview schedule was used to learn about emotional and practical clinical experiences. Interviews were carried out with seven nurses working with leeches in reconstructive surgery in 2013. These interviews were coded and explored for themes. Results revealed that many nurses feel aversion to the use of leeches. This may be associated with the use of a parasitic organism as treatment in conflict with the nurse's role in cross infection. It was also found that management of a nurse's own and patient's emotional responses is required. In conclusion, preparation for the role of leech therapy beyond the purely practical is necessary, and should explore affective responses of the practitioner and patients.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAttitude of Health PersonnelHumansIrelandLeechingNursesQualitative ResearchPlastic Surgery ProceduresSkin TransplantationSurgery, Plastic

Zusammenfassung

Diese qualitative Studie untersuchte die Erfahrungen irischer Pflegekräfte mit der Blutegeltherapie in der rekonstruktiven Chirurgie. Im Jahr 2013 wurden sieben Pflegekräfte interviewt, die mit Blutegeln arbeiteten. Viele berichteten von einer Aversion, möglicherweise weil der Einsatz eines Parasiten im Widerspruch zur Rolle der Pflege bei der Vermeidung von Kreuzinfektionen steht. Die Autoren folgern, dass die Vorbereitung auf die Rolle als Blutegeltherapeut auch die affektive Ebene einschließen muss.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese qualitative Studie interviewte sieben irische Pflegekräfte, die mit medizinischen Blutegeln in der plastischen und rekonstruktiven Chirurgie arbeiten, um deren emotionale und praktische klinische Erfahrungen zu untersuchen, und fand eine weitverbreitete Aversion gegenüber der Verwendung von Blutegeln, einen wahrgenommenen Konflikt zwischen dem Einsatz eines parasitären Organismus und der Rolle der Pflegekraft bei der Prävention von Kreuzinfektionen sowie die Notwendigkeit, sowohl die emotionalen Reaktionen der Behandelnden als auch der Patientinnen und Patienten zu bewältigen. Die Arbeit ist unmittelbar relevant für die Hirudotherapie, da sie aufzeigt, dass die erfolgreiche klinische Implementierung nicht nur von technischer Kompetenz abhängt, sondern auch von der Bewältigung psychologischer und affektiver Barrieren beim Pflegepersonal, das die blutegelbasierte Versorgung verabreicht und überwacht. Die Ergebnisse legen nahe, dass die Schulung über rein praktische Unterweisung hinausgehen und auch die Vorbereitung auf die emotionalen Dimensionen der Rolle umfassen sollte. Die Studie ist jedoch eine kleine qualitative Untersuchung aus einem einzigen nationalen Kontext mit sieben Teilnehmenden, die subjektive Erfahrungen erfasst statt objektiver klinischer Ergebnisse, und ihre Generalisierbarkeit ist entsprechend eingeschränkt.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Reynolds A, OBoyle C. Nurses' experiences of leech therapy in plastic and reconstructive surgery. Br J Nurs. 2016;25(13):729-733. doi:10.12968/bjon.2016.25.13.729. PMID: 27409780

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 18. März 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 1. November 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.