Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Nasopharyngeal bleeding due to leech bites in a 9-month-old infant

Case report published in Indian J Pediatr (2010)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportSicherheit & InfektionskontrolleKlinische StudienJafari Rouhi AH et al. · Indian journal of pediatrics, 2010

Abstract

Leeches are annelids, comprising the subclass Hirudinea. There are freshwater, terrestrial and marine leeches. Haemophagic leeches attach to their hosts and remain there until they become filled up with blood and then they fall off to digest. Leech bites can manifest various symptoms, which lead to anemia. Here is reported, a case of leech bites in a 9-month-old infant, with a long history of hematemesis, melena, epistaxis and anemia which demanded repeated transfusions. So, leech bites may be a differential diagnosis of anemia particularly in the endemic rural areas where villagers use non boiled water.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAnimalsDiagnosis, DifferentialEpistaxisHumansInfantInsect Bites and StingsIranLeechesMaleNasopharynx

Zusammenfassung

9-month-old infant with chronic anemia, hematemesis, melena, and epistaxis ultimately diagnosed with nasopharyngeal leech bites requiring repeated transfusions. Highlights differential diagnosis in rural endemic areas.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt einen 9 Monate alten Säugling mit einer langwierigen Anamnese von Hämatemesis, Meläna, Epistaxis und Anämie, die wiederholte Transfusionen erforderlich machte und letztlich auf Blutegelbisse zurückgeführt wurde. Die Autoren weisen darauf hin, dass Blutegelbisse verschiedene Symptome hervorrufen können, die zu einer Anämie führen, und schlagen vor, Blutegelbisse in die Differentialdiagnose der Anämie einzubeziehen, insbesondere in endemischen ländlichen Gebieten, in denen ungekochtes Wasser konsumiert wird. Für den ASH-Bereich veranschaulicht dies, dass Begegnungen von Menschen mit Blutegeln klinisch signifikante hämorrhagische Folgen haben können. Einschränkung: Dies dokumentiert einen parasitären Blutegelbefall und keine therapeutische Hirudotherapie, es handelt sich um einen einzelnen Fallbericht und bietet keine Diskussion über therapeutische Substanzen aus Blutegeln oder das Blutegelsekretom.

Zitation

Nasopharyngeal bleeding due to leech bites in a 9-month-old infant.

Jafari Rouhi AH et al. · Indian journal of pediatrics, 2010

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.