Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Paediatric fingertip composite grafts: Do they all go black?

Research article published in Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS (2016)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienMurphy AD et al. · Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS, 2016

Abstract

BACKGROUND: Fingertip injuries are amongst the most frequently seen hand injuries in the paediatric population. The present study evaluated the composite graft survival rate in distal digital amputations with respect to injury type, amputation level and time to surgery. METHODS: We performed a retrospective review of patients who underwent composite grafting of fingertip injuries over an 11-year period at a paediatric hospital. All children who underwent non-vascularized replantation of amputated fingertips were included. Patients were excluded if they failed to attend at least one follow-up appointment. Demographic information was recorded. The nature and level of injury and time to surgery was also recorded. Graft viability was characterized as no take, partial take, or complete take. The number of secondary procedures and number and duration of follow-up appointments were recorded. RESULTS: A total of 105 patients underwent fingertip composite grafting, of whom 96 were suitable for inclusion in this study. The median age was 2.4 years (0-16 years); there were 48 boys (46%) and 57 girls (54%). Thirty-one patients had no graft take (32%), 50 patients had partial take (52%) and 15 patients had complete take (16%). Only two patients underwent secondary revision (2%). The median number of follow-up appointments was 4, and the mean follow-up time was 68 days. Time to surgery or level of amputation did not have a statistically significant influence on outcome. CONCLUSIONS: Over two-thirds of composite grafts in children showed some degree of take, albeit partially in the majority. Morbidity was low, and most children did not require further surgery.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAdolescentAmputation, TraumaticChildChild, PreschoolFemaleFinger InjuriesFingersFollow-Up StudiesGraft SurvivalHumansInfantInfant, Newborn

Zusammenfassung

Fingertip injuries are amongst the most frequently seen hand injuries in the paediatric population.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Übersicht über 11 Jahre umfasste 96 pädiatrische Patienten, die sich einer nicht-vaskularisierten Komposittransplantation bei distalen Fingeramputationsverletzungen unterzogen. Dabei zeigte sich, dass ungefähr zwei Drittel der Transplantate ein gewisses Maß an Überleben aufwiesen (partielle oder vollständige Einheilung), bei geringer Morbidität und nur 2 %, die eine sekundäre Revision erforderten. Die Zeit bis zur Operation und das Amputationsniveau beeinflussten die Transplantationsergebnisse nicht signifikant. Obwohl das Thema der digitalen Geweberettung nach Verletzungen nur tangential mit klinischen Settings zusammenhängt, in denen Hirudotherapie manchmal diskutiert wird, bezieht diese Studie keine Blutegel, keine Hirudotherapie und keine aus Blutegeln gewonnenen Wirkstoffe ein, und das Abstract spezifiziert nicht, welche adjuvanten Maßnahmen gegebenenfalls angewendet wurden. Die Relevanz für den ASH-Bereich ist allenfalls indirekt.

Zitation

Paediatric fingertip composite grafts: Do they all go black?

Murphy AD et al. · Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS, 2016

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.