Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Multiple venous anastomoses decrease the need for intensive postoperative management in Tamai zone I replantations

Retrospective cohort published in Arch Plast Surg (2017)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienRyu DH et al. · Archives of plastic surgery, 2017

Abstract

BACKGROUND: Venous anastomosis is an important component of digital replantation, but is not always feasible, as some cases require external bleeding to treat venous congestion in the replanted tissue. In the present study, we evaluated the relationship between the number of vein anastomoses and the survival rate of Tamai zone I replantations. METHODS: A retrospective review was performed of all patients who underwent replantation of a fingertip amputation between 2014 and 2016. Patient charts were reviewed for demographic information, the mechanism of injury, the number of venous anastomoses, and the use of anticoagulation, external bleeding, and/or leeches. The cohort was divided into 3 groups depending on the number of venous anastomoses: no veins (group 1), a single vein (group 2), and 2 or more veins (group 3). Survival rates and external bleeding rates were analyzed across the groups. RESULTS: The review identified 143 fingertip replantations among 134 patients. The overall survival rate was 94% (135 of 143). Failures were due equally to venous complications (n=4, 50%) and to arterial complications (n=4, 50%). Our analysis did not identify any correlation between the number of veins anastomosed and the replant survival rate (P=0.689). However, a greater number of anastomoses was associated with a significantly lower frequency of external bleeding (P=0.017). CONCLUSIONS: The number of venous anastomoses was not correlated with the survival rate. However, a greater number of venous anastomoses was associated with a decreased need for external bleeding, corresponding to a significant decrease in the need for postoperative monitoring and leech therapy.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Zusammenfassung

143 fingertip replantations: greater number of vein anastomoses correlated with significantly lower frequency of external bleeding and reduced need for leech therapy, though overall survival did not differ by vein count.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Untersuchung von 143 Fingerkuppen-Replantationen (bei 134 Patienten) evaluierte, ob die Anzahl der venösen Anastomosen (null, eine oder zwei oder mehr) die Überlebensraten und die Notwendigkeit einer externen Blutung oder Blutegeltherapie beeinflusste. Während sich die Überlebensraten zwischen den Gruppen nicht signifikant unterschieden, war eine größere Anzahl venöser Anastomosen mit einem signifikant geringeren Bedarf an externer Blutung und folglich an Blutegeltherapie assoziiert. Für den Zuständigkeitsbereich der ASH ist diese Studie relevant, da sie chirurgische Faktoren identifiziert, die den Bedarf an Blutegeltherapie bei Fingerkuppen-Replantationen verringern oder beseitigen können. Der wesentliche Vorbehalt besteht darin, dass die Blutegeltherapie nicht der primäre Endpunkt war, sondern eine Folge der Entscheidungen zum Management der venösen Stauung; somit liefert die Studie indirekte Evidenz dafür, wann eine Blutegeltherapie vermieden werden kann, evaluiert jedoch nicht deren Wirksamkeit.

Zitation

Multiple venous anastomoses decrease the need for intensive postoperative management in Tamai zone I replantations.

Ryu DH et al. · Archives of plastic surgery, 2017

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.