Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Microvascular ear replantation: a multicenter study of 22 patients with complete ear amputation

Multicenter study published in Facial Plast Surg Aesthet Med (2021)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Observational studyKlinische StudienJiang Y et al. · Facial plastic surgery & aesthetic medicine, 2021

Abstract

Background: We aimed to report our experience in treating ear amputations with microvascular replantation, with the largest sample to date. Methods: Twenty-two patients with complete ear amputation underwent microvascular ear replantation at three medical centers between May 2003 and May 2020. Arterial anastomoses, venous anastomoses, or vein graft were performed depending on different situations. Re-exploration was performed in four patients due to venous congestion (n = 3) or arterial compromise (n = 1). Results: Eleven patients had vascular complications (venous congestion: 10, arterial compromise: 1) and four of them required re-exploration. Three ears were completely salvaged (75%) and one case failed. Eighteen (81.8%) replanted ears survived completely, with 15 repaired ears demonstrating a good contour and 3 ears showing atrophy. Three replanted ears sustained partial loss, and one sustained total loss. Three extraordinary cases with the longest ischemic time, smallest tissue size, and youngest age reported thus far all survived and had cosmetically satisfactory appearances. Statistical analysis indicated no significant correlation between replanted ear survival and potentially influential factors, including ischemic time, number of arterial and venous anastomoses, presence of vein graft, and re-exploration. Conclusions: Microvascular replantation for ear amputations achieved excellent results. It may be considered the primary choice for surgeons with microsurgical skill.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMulticenter StudyResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsHumansReplantationMaleFemaleAdultAmputation, TraumaticMiddle AgedAdolescentMicrosurgeryEar, ExternalYoung AdultChild

Zusammenfassung

Largest-to-date series of 22 microvascular ear replantations across 3 centers. 81.8% complete survival; 11/22 had vascular complications including 10 venous congestion cases.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese multizentrische Studie berichtet über die Ergebnisse der mikrochirurgischen Ohrmuschelreplantation bei 22 Patienten mit vollständiger Ohrabtrennung und erreichte eine vollständige Überlebensrate von 81,8 %. Die venöse Stauung war die häufigste vaskuläre Komplikation (10 von 22 Patienten). Die Studie erwähnt keinerlei Blutegeltherapie oder Hirudotherapie. Zwar ist die durch venöse Stauung komplizierte Ohrmuschelreplantation ein klinisches Szenario, in dem medizinische Blutegel gelegentlich unterstützend eingesetzt werden, jedoch beschreibt diese Studie keine blutegelbezogene Intervention. Die Relevanz für den Zuständigkeitsbereich der ASH ist indirekt und beschränkt sich auf den chirurgischen Kontext, in dem Herausforderungen im Management der venösen Stauung auftreten. Der Schwerpunkt liegt auf der chirurgischen Technik und den Ergebnissen und nicht auf adjuvanten Stauungstherapien.

Zitation

Microvascular ear replantation: a multicenter study of 22 patients with complete ear amputation.

Jiang Y et al. · Facial plastic surgery & aesthetic medicine, 2021

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.