Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Blutegeltherapie zur symptomatischen Behandlung der Gonarthrose: Ergebnisse und Implikationen einer Pilotstudie

Leech therapy for symptomatic treatment of knee osteoarthritis: results and implications of a pilot study

Nicht randomisierte kontrollierte Pilotstudie in der Zeitschrift Alternative Therapies in Health and Medicine (2002)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Klinische StudieKlinische LiteraturMichalsen A, Moebus S, Spahn G, Esch T, Langhorst J, Dobos GJ · Alternative therapies in health and medicine, 2002

Abstract

CONTEXT: Leech therapy was a mainstay in conventional treatment for pain from antiquity until the mid-19th century. Its use is still widespread in traditional healing procedures in Asia, Africa, and Arabic countries. There is renewed interest in leech therapy in the field of complementary medicine and empirical evidence for specific benefit in knee osteoarthritis. OBJECTIVES: To determine the effect of leech therapy as an adjunctive treatment in painful knee osteoarthritis, to investigate the onset of action, to evaluate patients' acceptance of this treatment, and to investigate the side effects of the procedure. DESIGN: Observational, controlled, nonrandomized pilot-study. SETTING: Subjects were inpatients of an academic teaching hospital of the University of Essen, Department of Internal and Integrative Medicine, Essen, Germany. PATIENTS: 16 inpatients (mean age 69 +/- 9 years) with a confirmed diagnosis of osteoarthritis of the knee joint; 10 patients were treated with leeches and 6 served as controls. INTERVENTION: A single trial of 4 leeches (Hirudo medicinalis) applied topically at painful periarticular sites of the knee joint in the experimental group (n = 10). Both groups received conventional treatment for pain with the exclusion of nonsteroidal anti-inflammatory drugs. MAIN OUTCOME MEASURES: Self-reported general knee pain, assessed by visual analog scale for 10 days daily and in a follow-up after 28 days. Frequency of adverse effects also was recorded. RESULTS: Periarticular application of 4 leeches led to rapid relief of pain with sustained improvement after 4 weeks in the absence of major complications. CONCLUSION: Leech therapy may be an effective treatment for rapid reduction of pain associated with osteoarthritis of the knee. Its efficacy should be tested in larger randomized controlled trials with assessment of expectation bias.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypClinical TrialControlled Clinical TrialJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexierte MeSH-BegriffeAgedAnimalsAnti-Inflammatory Agents, Non-SteroidalFemaleHumansLeechesLeechingMaleMiddle AgedOsteoarthritis, KneePainPain ManagementPain MeasurementPilot ProjectsSurveys and QuestionnairesTime FactorsTreatment Outcome

Zusammenfassung

In einer nicht randomisierten kontrollierten Pilotstudie erhielten 10 von 16 stationären Patienten (mittleres Alter 69 ± 9 Jahre) mit Gonarthrose einmalig 4 Blutegel (Hirudo medicinalis) an schmerzhaften periartikulären Stellen; 6 dienten als Kontrollen. Der Schmerz wurde 10 Tage täglich sowie nach 28 Tagen anhand einer visuellen Analogskala erfasst. Die Anwendung brachte rasche Schmerzlinderung mit anhaltender Besserung nach 4 Wochen, ohne wesentliche Komplikationen. Die Autoren halten eine Wirksamkeit für möglich und empfehlen größere randomisierte kontrollierte Studien mit Erfassung der Erwartungsverzerrung.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese beobachtende, kontrollierte, nicht randomisierte Pilotstudie untersuchte die Blutegeltherapie bei 16 stationären Patienten mit Kniegelenksarthrose, wobei vier Hirudo medicinalis-Blutegel an schmerzhaften periartikulären Stellen bei 10 Patienten appliziert wurden, während 6 als Kontrollen dienten; beide Gruppen erhielten eine konventionelle Schmerzbehandlung unter Ausschluss von NSAIDs. Die Autoren berichten über eine rasche Schmerzlinderung und anhaltende Verbesserung nach 4 Wochen in der Blutegelgruppe ohne schwerwiegende Komplikationen. Dies ist vorläufige klinische Evidenz für die Blutegeltherapie im Symptommanagement der Arthrose. Wesentliche Einschränkungen sind die kleine Stichprobengröße, das nicht randomisierte Design ohne Kontrolle des Erwartungsbias sowie die eigene Schlussfolgerung der Autoren, dass die Wirksamkeit in größeren randomisierten kontrollierten Studien geprüft werden sollte.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Michalsen A, Moebus S, Spahn G, Esch T, Langhorst J, Dobos GJ. Leech therapy for symptomatic treatment of knee osteoarthritis: results and implications of a pilot study. Altern Ther Health Med. 2002;8(5):84-88. PMID: 12233807

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 26. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.