Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Medicinal Leech Therapy in Veterinary Medicine: A Retrospective Study

Research article published in Journal of the American Animal Hospital Association (2022)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Preclinical (animal)Klinische StudienKermanian C, Buote N, Bergman P · Journal of the American Animal Hospital Association, 2022

Abstract

The objective of this study was to report the clinical indications, outcomes, and complications associated with medicinal leech therapy (MLT) in dogs and cats. Medical records (2012-2016) of client-owned dogs (n = 9) and cats (n = 3) treated with MLT at one institution were retrospectively reviewed. Retrieved data included the signalment, indications, physical examination findings, laboratory results, methods of leeching, outcomes, and complications associated with MLT. Following MLT sessions, nine patients (75%) visibly showed clear improvement of the affected tissue. One patient (8%) was euthanized before complete healing owing to pulmonary parenchymal disease. Improvement or appearance of tissue following MLT was not recorded in two patients (17%). Results suggest that MLT may be a safe and effective treatment modality for venous congestion and necrosis in compromised skin flaps and wounds with success in resolving 75% of the lesions in this study. This study is suggestive of the value of MLT when more conventional treatment methods fail in dogs and cats. A data collection form was created for veterinarians to use with the goal of obtaining standardized, objective MLT data for future studies.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsCatsDogsAnimalsLeechingRetrospective StudiesCat DiseasesDog DiseasesSurgical Flaps

Zusammenfassung

The objective of this study was to report the clinical indications, outcomes, and complications associated with medicinal leech therapy (MLT) in dogs and cats.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Studie untersuchte klinische Indikationen, Ergebnisse und Komplikationen der medizinischen Blutegeltherapie (MLT) bei 12 Hunden und Katzen in Privatbesitz (2012–2016) an einer einzigen tierärztlichen Einrichtung und berichtete über eine sichtbare Gewebeverbesserung bei 75 % der Patienten, die wegen venöser Stauung und Nekrose in beeinträchtigten Hautlappen und Wunden behandelt wurden. Die Studie ist für die Hirudotherapie von direkter Relevanz, da sie klinische Ergebnisdaten über den Einsatz von Blutegeln im tiermedizinischen Bereich liefert und ein standardisiertes Datenerhebungsformular vorschlägt, um eine prospektive, objektive MLT-Datenerhebung in der zukünftigen tiermedizinischen Praxis zu fördern. Für den Bereich der ASH erweitert sie die Evidenzgrundlage für medizinische Blutegelanwendungen über die Humanmedizin hinaus und hebt die Bedeutung einer systematischen Dokumentation von Blutegelmethoden, Komplikationen und Gewebeantwort hervor. Die Studie ist jedoch durch ihre geringe Stichprobengröße (n = 12), das Single-Institution-Design und ihren retrospektiven Charakter eingeschränkt, die endgültige Wirksamkeitsschlüsse ausschließen; die Autoren selbst stellen die Ergebnisse als eher hinweisend als endgültig dar, und kontrollierte vergleichende Studien wären erforderlich, um diese vorläufigen tiermedizinischen Ergebnisse zu validieren.

Zitation

Medicinal Leech Therapy in Veterinary Medicine: A Retrospective Study.

Kermanian C, Buote N, Bergman P · Journal of the American Animal Hospital Association, 2022

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: March 18, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.