Use of the mechanical leech for successful zone I replantation
Case series published in TheScientificWorldJournal (2014)
Abstract
Replantation of zone I finger injuries remains a challenge, particularly if the fingertip was previously scarred or atrophied, which makes it difficult to secure a suitable vein at the amputation site. In cases of artery-only anastomosis, we propose using a mechanical leech technique to maintain sufficient venous outflow until the internal circulation regenerates. We applied this procedure to eight patients who had zone 1 amputations without veins that were suitable for anastomosis. Emergent surgery was performed and an artery-only anastomosis was created. As there were no veins available, we cut a branch of the central artery and anastomosed it with a 24-gauge angioneedle, which served as a conduit for venous drainage. The overall survival rate for zone I replantation using mechanical leech was 87.5% and the average time to maintain the mechanical leech was 5 days. The mechanical leech technique may serve as an alternative option for the management of venous congestion when no viable veins are available.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Eight patients with zone I fingertip amputations underwent artery-only replantation with a 24-gauge angioneedle serving as a venous-drainage conduit. Overall survival was 87.5% with a mean 5 days of mechanical leech use.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese Studie beschreibt eine Technik des ‚mechanischen Blutegels', die bei 8 Patienten mit Fingeramputationen der Zone I angewandt wurde, bei denen keine geeigneten Venen für eine Anastomose verfügbar waren. Die Technik umfasste die Schaffung einer rein arteriellen Anastomose und die Verwendung einer 24-Gauge-Angio-Kanüle, die an einen Ast der zentralen Arterie angeschlossen war, als Drainagekanal für den venösen Abfluss, aufrechterhalten über durchschnittlich 5 Tage. Die berichtete Gesamtüberlebensrate betrug 87,5 %. Für ASH ist dies konzeptionell, jedoch nicht direkt relevant – der Begriff ‚mechanischer Blutegel' bezieht sich auf eine chirurgische Vorrichtung, die die venöse Dekongestionsfunktion medizinischer Blutegel nachahmen soll, jedoch wurden keine tatsächlichen Blutegel oder von Blutegeln stammende Substanzen verwendet. Die Relevanz für ASH beschränkt sich auf das gemeinsame therapeutische Ziel der Behandlung venöser Stauung, und die Studie beinhaltet keine Hirudotherapie oder das Blutegel-Sekretom.
Zitation
Use of the mechanical leech for successful zone I replantation.
Kim SW, Han HH, Jung SN · TheScientificWorldJournal, 2014
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026