Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Wirkung von hyperbarem Sauerstoff und medizinischer Blutegeltherapie auf das Überleben axialer Hautlappen unter kompletter venöser Okklusion

Effect of hyperbaric oxygen and medicinal leeching on survival of axial skin flaps subjected to total venous occlusion

Tierexperimentelle Studie in der Zeitschrift Plastic and Reconstructive Surgery (1999)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Präklinisch (tierexperimentell)Klinische LiteraturSicherheit & InfektionskontrolleLozano DD et al. · Plastic and Reconstructive Surgery, 1999

Abstract

This study evaluates the effect of hyperbaric oxygen and medicinal leeching on axial skin flaps subjected to total venous occlusion. Axial epigastric skin flaps (3 x 6 cm) were elevated on their vascular pedicles in 40 male Wistar rats. Total venous occlusion was achieved by division of all veins draining the skin flap. Arterial inflow was left intact. Animals were randomly assigned to one of five groups: sham (n = 8); control, total venous occlusion only (n = 8); occlusion with hyperbaric oxygen (n = 8); occlusion with leeching (n = 8); occlusion with leeching and hyperbaric oxygen (n = 8). The hyperbaric oxygen protocol consisted of 90-minute treatments, twice daily, with 100% O2 at 2.5 atmospheres absolute for 4 days. The leeching protocol consisted of placing medicinal leeches on the congested flaps for 15 minutes, once daily, for 4 days. Laser Doppler measurements of flap perfusion were recorded preoperatively, postoperatively, and on postoperative days 1 and 3. The percentage of flap necrosis was evaluated on postoperative day 3. Mean percentage necrosis and mean laser Doppler readings were compared between both groups. The flaps in the sham group demonstrated 99 percent survival, whereas the flaps in the occlusion-only group demonstrated 100 percent necrosis. The flaps in the occlusion with oxygen, the occlusion with leeching, and the occlusion with oxygen and leeching groups demonstrated 1, 25, and 67 percent survival, respectively. Sham laser Doppler readings remained within normal limits. Laser Doppler readings in the occlusion-only and the occlusion with oxygen groups decreased to negligible levels on postoperative day 1, and on postoperative day 3 no perfusion was demonstrated. In both the occlusion with leeching and the occlusion with leeching and oxygen groups, there was also a significant decrease in laser Doppler measurements after surgery, but perfusion remained stable throughout the remainder of the study. This study demonstrates that hyperbaric oxygen alone is not an effective treatment for skin flaps compromised by total venous occlusion. The combination of leeching and hyperbaric oxygen treatment of total venous occlusion results in a significant increase in flap survival above that found with leeching alone. It appears that hyperbaric oxygen is effective because of the venous outflow provided by leeching as demonstrated by laser Doppler flow readings.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAnimalsDisease Models, AnimalGraft SurvivalHyperbaric OxygenationLaser-Doppler FlowmetryLeechesMaleRatsRats, WistarSkinSkin TransplantationSurgical FlapsVenous Insufficiency

Zusammenfassung

An 40 männlichen Wistar-Ratten wurden axiale epigastrische Hautlappen (3 x 6 cm) mit kompletter venöser Okklusion in fünf Gruppen (n = 8) untersucht. Das Lappenüberleben betrug 99 % bei Scheinoperation, 1 % mit hyperbarem Sauerstoff (HBO), 25 % mit Blutegeln und 67 % mit beidem; bei alleiniger Okklusion trat 100 % Nekrose auf. HBO allein war nicht wirksam; die Kombination erhöhte das Überleben signifikant gegenüber Blutegeln allein.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese experimentelle Studie an 40 männlichen Wistar-Ratten untersuchte, ob hyperbare Oxygenierung, Anwendung medizinischer Blutegel oder deren Kombination das Überleben axialer epigastrischer Hautlappen bei vollständiger venöser Okklusion verbessern könnte. Die Blutegelanwendung umfasste das Ansetzen medizinischer Blutegel auf gestauten Lappen für 15 Minuten täglich über 4 Tage. Die Ergebnisse zeigten, dass hyperbare Oxygenierung allein nur 1 % Lappenüberleben erzielte, die Blutegelanwendung allein 25 % Überleben erreichte und die Kombination aus Blutegelanwendung mit hyperbarer Oxygenierung 67 % Überleben erbrachte. Laser-Doppler-Messungen bestätigten, dass die Blutegelanwendung die Perfusion während des gesamten Studienzeitraums stabil hielt. Die Studie liefert präklinische Evidenz dafür, dass die Anwendung medizinischer Blutegel die venöse Stauung lindert und mit hyperbarer Oxygenierung bei der Lappenrettung synergetisch wirkt. Die Befunde stammen aus einem Tiermodell.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Lozano DD, Stephenson LL, Zamboni WA. Effect of hyperbaric oxygen and medicinal leeching on survival of axial skin flaps subjected to total venous occlusion. Plast Reconstr Surg. 1999;104(4):1029-1032. doi:10.1097/00006534-199909040-00019. PMID: 10654743

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.