Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Ergebnisse freier Lappen bei der mikrovaskulären Rekonstruktion nach wiederholter segmentaler Unterkieferresektion bei Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren

Free Flap Outcomes of Microvascular Reconstruction after Repeated Segmental Mandibulectomy in Head and Neck Cancer Patients

Retrospektive Vergleichsstudie in der Zeitschrift Scientific reports (2019)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: BeobachtungsstudieKlinische LiteraturLin et al. · Scientific reports, 2019

Abstract

This is the first study to investigate the impact of a second fibula flap or a soft tissue flap combined with bridging plate for a repeated segmental mandibulectomy reconstruction on flap outcomes in head and neck cancer patients. A retrospective comparative analysis (2007-2016) of 61 patients who underwent a second segmental mandibulectomy was performed. 20 patients underwent a fibula flap reconstruction whereas 41 had a soft tissue flap and plate reconstruction. No significant difference was seen in the operative time, total hospital stay, flap loss, re-exploration rates, plate exposure rate, or recipient site infection rate. On multivariate analysis, patients reconstructed with a soft tissue flap and bridging plate (odds ratio (OR) 3.997; 95% confidence interval (CI), 1.046-15.280, p = 0.043) and complications developed in previous surgery (OR 4.792; 95% CI, 1.120-20.493, p = 0.035) were shown to be independent predictors of a prolonged nasogastric tube dependence. The utilization of a soft tissue flap with plate is associated with comparative results of acute complication rate within 1 week, recipient site infection rate, and plate exposure rate to free fibula flaps alone. Free fibula flaps may result in a decreased risk for prolonged tube dependence compared to free soft tissue flap reconstructions.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypComparative StudyJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAgedBone PlatesFemaleFibulaFree Tissue FlapsHead and Neck NeoplasmsHumansIntubation, GastrointestinalLength of StayMaleMandibleMandibular NeoplasmsMandibular OsteotomyMandibular ReconstructionMiddle AgedOperative TimePostoperative ComplicationsPlastic Surgery ProceduresRetrospective StudiesTreatment Outcome

Zusammenfassung

Von 61 Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren, die zwischen 2007 und 2016 einer erneuten segmentalen Unterkieferresektion unterzogen wurden, erhielten 20 einen Fibulalappen und 41 einen Weichgewebslappen mit Überbrückungsplatte. Operationszeit, Krankenhausaufenthalt, Lappenverlust und Infektionsrate der Empfängerregion unterschieden sich nicht signifikant. Multivariat waren Weichgewebslappen mit Platte (OR 3,997; 95-%-KI 1,046–15,280; p = 0,043) und Komplikationen bei vorheriger Operation (OR 4,792; 95-%-KI 1,120–20,493; p = 0,035) unabhängige Prädiktoren einer verlängerten Magensondenabhängigkeit; freie Fibulalappen könnten laut den Autoren das Risiko dafür senken.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese vergleichende Studie analysierte die Ergebnisse bei 61 Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren, die sich einer wiederholten segmentalen Unterkieferresektion unterzogen, und verglich die Rekonstruktion mit einem zweiten freien Fibulalappen gegenüber einem Weichteillappen mit Überbrückungsplatte. Die Studie fand keinen signifikanten Unterschied hinsichtlich Operationsdauer, Krankenhausaufenthalt, Lappenverlust, Reexploration, Plattenexposition oder Infektionsraten, wobei die Weichteillappen-Rekonstruktion jedoch mit einer höheren Wahrscheinlichkeit einer verlängerten nasogastralen Sonden-Abhängigkeit assoziiert war. Der Abstract berichtet über chirurgische Ergebnisse und Komplikationen. Er enthält keinerlei Erwähnung von Blutegeln, Hirudotherapie, venöser Stauung oder Lappen-Rettungstechniken. Jegliche Relevanz für die Hirudotherapie ist rein indirekt.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Lin JA, Loh CYY, Tsai CH, Chang KP, Wu JC, Kao HK. Free Flap Outcomes of Microvascular Reconstruction after Repeated Segmental Mandibulectomy in Head and Neck Cancer Patients. Sci Rep. 2019;9(1):7951. doi:10.1038/s41598-019-44467-x. PMID: 31138880

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.