Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Leeches and hand surgery: history, physiology, and a scoping review

Scoping review published in Hand Surg Rehabil (2026)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienSicherheit & InfektionskontrolleChabridon AI et al. · Hand surgery & rehabilitation, 2026

Abstract

INTRODUCTION: Leech therapy or hirudotherapy has been part of the medical therapies and treatment for centuries. Their use decreased in the 19th century with the launch of asepsis and the great cholera epidemic in 1832. Later on, in 1980s, they were reintroduced in the management of post-operative venous congestion. Well known for free/pedicled flaps surgery, their use in hand surgery is more inconsistent. The purpose of this study was to review history, physiology of the leeches, and their use specifically in hand surgery. MATERIALS AND METHODS: The bibliography was compiled using the PubMed and Google Scholar databases from January 2004 to September 2024 using the PRISMA method. The keywords used were: "hirudotherapy," "leech therapy," and "hand surgery." Articles in English and French were selected. Reviews of other studies and researches were excluded. RESULTS: Among 55 documents screened, thirteen articles were selected. Most studies were americans, and they dated back to 2004 with the most recent article published in 2024. These were retrospective studies with follow-up periods ranging from 2 to 15 years. Leeches were used to reduce venous congestion in revascularizations and replantations. Leech treatment duration ranged from approximately 1-7 days. Application was once a day to each two hours. The most frequent complications linked to hirudotherapy were infection and anemia which required repeated transfusions. Its effectiveness appears to be around 50%. CONCLUSION: Hirudotherapy is a complementary therapy frequently used in hand surgery as a result of its effectiveness. In fact, it should be included as an integral part of the therapeutic approach in the event of venous congestion if surgery is insufficient.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview

Zusammenfassung

Scoping review (PRISMA, 2004-2024) of 13 selected articles on hirudotherapy in hand surgery. Documents leech use in revascularizations and replantations with treatment durations of 1-7 days, effectiveness around 50%, and frequent complications (infection, anemia requiring transfusions).

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Übersichtsartikel untersucht Geschichte, Physiologie und klinischen Einsatz der Blutegeltherapie speziell in der Handchirurgie, durchsuchte 55 Dokumente und wählte 13 Artikel aus den Jahren 2004–2024 aus, die meisten aus amerikanischen Zentren. Blutegel wurden zur Reduktion der venösen Stauung bei Revaskularisationen und Replantationen eingesetzt, mit Behandlungsdauern von ungefähr 1–7 Tagen und Applikationshäufigkeiten von einmal täglich bis zu alle zwei Stunden. Die häufigsten Komplikationen waren Infektionen und Anämie, die wiederholte Transfusionen erforderlich machten, wobei die Wirksamkeit mit etwa 50% angegeben wurde. Der Übersichtsartikel schlussfolgert, dass die Hirudotherapie als integraler Bestandteil des therapeutischen Ansatzes bei venöser Stauung eingeschlossen werden sollte, wenn die Chirurgie nicht ausreicht. Für ASH ist dies direkt relevant als Synthese der Hirudotherapie-Praxis in einer chirurgischen Subspezialität.

Zitation

Leeches and hand surgery: history, physiology, and a scoping review.

Chabridon AI et al. · Hand surgery & rehabilitation, 2026

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.