Blutegel und Handchirurgie: Geschichte, Physiologie und ein Scoping Review

INTRODUCTION: Leech therapy or hirudotherapy has been part of the medical therapies and treatment for centuries. Their use decreased in the 19th century with the launch of asepsis and the great cholera epidemic in 1832. Later on, in 1980s, they were reintroduced in the management of post-operative venous congestion. Well known for free/pedicled flaps surgery, their use in hand surgery is more inconsistent. The purpose of this study was to review history, physiology of the leeches, and their use specifically in hand surgery. MATERIALS AND METHODS: The bibliography was compiled using the PubMed and Google Scholar databases from January 2004 to September 2024 using the PRISMA method. The keywords used were: "hirudotherapy," "leech therapy," and "hand surgery." Articles in English and French were selected. Reviews of other studies and researches were excluded. RESULTS: Among 55 documents screened, thirteen articles were selected. Most studies were americans, and they dated back to 2004 with the most recent article published in 2024. These were retrospective studies with follow-up periods ranging from 2 to 15 years. Leeches were used to reduce venous congestion in revascularizations and replantations. Leech treatment duration ranged from approximately 1-7 days. Application was once a day to each two hours. The most frequent complications linked to hirudotherapy were infection and anemia which required repeated transfusions. Its effectiveness appears to be around 50%. CONCLUSION: Hirudotherapy is a complementary therapy frequently used in hand surgery as a result of its effectiveness. In fact, it should be included as an integral part of the therapeutic approach in the event of venous congestion if surgery is insufficient.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

Unter Nutzung von PubMed und Google Scholar (Januar 2004 bis September 2024, PRISMA) wurden 55 Dokumente gesichtet und 13 retrospektive Studien (Nachbeobachtung 2–15 Jahre) eingeschlossen. Blutegel dienten bei Revaskularisationen und Replantationen zur Reduktion venöser Stauung, über etwa 1–7 Tage, Applikation einmal täglich bis alle zwei Stunden. Häufigste Komplikationen waren Infektion und Anämie mit wiederholten Transfusionen; die Wirksamkeit liegt offenbar bei etwa 50 %. Die Autoren empfehlen die Hirudotherapie als festen Bestandteil bei venöser Stauung, wenn die Operation nicht ausreicht.

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

• Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
• Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
• Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
• Wirksamkeit und Sicherheit der Hirudotherapie zur Verbesserung der Spermienqualitätsparameter bei männlicher Infertilität: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
• Erfolgreiche Behandlung einer venösen Stauung eines retrograden Suralislappens mit Enoxaparin bei einem männlichen Patienten mit traumatischer Fußquetschverletzung: Ein Fallbericht — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
• Untersuchung der therapeutischen Wirkungen der Behandlung mit medizinischen Blutegeln auf die Ischämie-Reperfusions-Schädigung der unteren Extremität — Ünal K et al. (2026)
• Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
• Hirudotherapie in der rekonstruktiven Chirurgie: Fallberichte und Übersicht — Heinz P et al. (2020)
• Hirudotherapie in der Wundheilung — Nair H et al. (2022)
• Hirudotherapie bei Extremitätenischämie auf der pädiatrischen Intensivstation: Eine retrospektive Beobachtungskohorte — Resch J et al. (2022)

Alle von der ASH analysierten Studien →