Blutegeltherapie bei Patienten mit chirurgisch nicht rettbarer venöser Obstruktion nach revaskularisiertem freiem Gewebetransfer
Leech therapy for patients with surgically unsalvageable venous obstruction after revascularized free tissue transfer
Retrospektive Auswertung eines prospektiven Protokolls in der Zeitschrift Arch Otolaryngol Head Neck Surg (2002)
Abstract
OBJECTIVE: To assess the efficacy and associated complications of a leech therapy protocol used for patients with a head and neck free tissue transfer in whom flap viability is threatened because of surgically unsalvageable venous obstruction. DESIGN: Medical record review of a prospective protocol. SETTING: Tertiary care academic medical center. PATIENTS: Of the 450 free tissue transfers to the head and neck region performed by our microvascular program from January 1, 1995, to October 31, 2000, 8 patients (1.8%) developed venous obstruction not considered salvageable by conventional surgical or thrombolytic therapy. INTERVENTIONS: All 8 patients were placed on a protocol using leeches (Hirudo medicinalis), intensive care unit monitoring, antithrombotic pharmacotherapy, frequent hematologic evaluation, blood transfusions as needed, and antibiotic prophylaxis for Aeromonas hydrophila. MAIN OUTCOME MEASURES: Flap salvage rate, number of leeches used per patient, time needed for inosculation, duration of intensive care unit admission, transfusion requirement per patient, and complications during leech therapy. RESULTS: All 8 flaps survived with the application of this protocol. An average of 215 leeches were used per patient, and the average time needed for inosculation was 6.6 days. The average duration in the intensive care unit was 9.6 days. The morbidity of our protocol was substantial, with intensive care unit psychosis, prerenal azotemia, and large transfusion requirements being the most frequent complications. An average of 13 U of packed red blood cells per patient was necessary. CONCLUSIONS: Aggressive application of the presented leech therapy protocol can salvage free tissue transfers with venous obstruction that are otherwise unsalvageable. The associated morbidity can be marked. Thus, judicious application of this protocol for flap preservation is essential.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Unter 450 freien Gewebetransfers im Kopf-Hals-Bereich (1995–2000) entwickelten 8 Patienten (1,8 %) eine chirurgisch oder thrombolytisch nicht rettbare venöse Obstruktion. Das Protokoll umfasste Blutegel (Hirudo medicinalis), Intensivüberwachung, antithrombotische Therapie, häufige hämatologische Kontrollen, Transfusionen und Antibiotikaprophylaxe gegen Aeromonas hydrophila. Alle 8 Lappen überlebten; im Mittel wurden 215 Blutegel pro Patient benötigt, die Inoskulation dauerte im Mittel 6,6 und der Intensivaufenthalt 9,6 Tage. Die Morbidität war erheblich (Intensivpsychosen, prärenale Azotämie, im Mittel 13 Einheiten Erythrozytenkonzentrate); die Autoren empfehlen einen abgewogenen Einsatz.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese Studie berichtet über ein Blutegeltherapie-Protokoll bei 8 Patienten (von 450 freien Gewebetransplantationen, 1,8 %) mit chirurgisch nicht rettbarer venöser Obstruktion nach Kopf- und Halsrekonstruktion, beschrieben als Krankenakten-Auswertung eines prospektiven Protokolls. Alle 8 Lappen überlebten, jedoch war die Morbidität erheblich: durchschnittlich 215 Blutegel pro Patient, 13 Einheiten Erythrozytenkonzentrat, die pro Patient transfundiert wurden, sowie Komplikationen einschließlich Intensivstations-Psychose und prärenaler Azotämie. Die Studie liefert Wirksamkeits- und Morbiditätsdaten zur Blutegeltherapie bei Lappen ohne chirurgische Rettungsoption. Die Einschränkung besteht darin, dass dies eine kleine Patientenzahl ohne Vergleichsgruppe betrifft, und obwohl die Lappen-Rettung 100 % betrug, war die Morbidität des Protokolls signifikant, was eine umsichtige und nicht routinemäßige Anwendung unterstützt.
Zitation
Literaturangabe (Vancouver-Stil)
Chepeha DB, Nussenbaum B, Bradford CR, Teknos TN. Leech therapy for patients with surgically unsalvageable venous obstruction after revascularized free tissue transfer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;128(8):960-965. doi:10.1001/archotol.128.8.960. PMID: 12162779
Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Wirksamkeit und Sicherheit der Hirudotherapie zur Verbesserung der Spermienqualitätsparameter bei männlicher Infertilität: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Erfolgreiche Behandlung einer venösen Stauung eines retrograden Suralislappens mit Enoxaparin bei einem männlichen Patienten mit traumatischer Fußquetschverletzung: Ein Fallbericht — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Untersuchung der therapeutischen Wirkungen der Behandlung mit medizinischen Blutegeln auf die Ischämie-Reperfusions-Schädigung der unteren Extremität — Ünal K et al. (2026)
- Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
- Hirudotherapie in der rekonstruktiven Chirurgie: Fallberichte und Übersicht — Heinz P et al. (2020)
- Hirudotherapie in der Wundheilung — Nair H et al. (2022)
- Hirudotherapie bei Extremitätenischämie auf der pädiatrischen Intensivstation: Eine retrospektive Beobachtungskohorte — Resch J et al. (2022)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 26. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026