Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Leech Therapy in the Head and Neck

Retrospective case series with literature review published in Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons (2025)

Zuletzt aktualisiert: 1. November 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtKlinische LiteraturSicherheit & InfektionskontrolleMoen G, Dillon J · Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons, 2026

Abstract

BACKGROUND: Leech therapy has been used in medicine since ancient times for varying indications. More recently, it has come back into favor for treating venous congestion of surgical sites; however, there is limited data on the number of leeches and application techniques for the head and neck region compared with other anatomical subsites. PURPOSE: This study's purpose was to assess the response to leech therapy in a series of patients with venous congestion, review the literature to determine association between leech therapy use and venous congestion, and provide guidelines for leech therapy for use in the head and neck region. STUDY DESIGN: A retrospective case series of patients treated by the Department of Oral and Maxillofacial Surgery for venous congestion with leech therapy at Harborview Medical Center, Seattle, WA, was analyzed from 2016 to 2019. All nonleech cases were excluded. Literature review articles were gathered from PubMed and Scopus using the search terms leeching and venous congestion using the Boolean operator and. MAIN OUTCOME VARIABLE: The main outcome variable in this study was tissue loss in reconstructive sites of the head and neck, defined as no tissue loss, partial tissue loss, or complete loss of tissue. COVARIATES: Covariates included age, gender, medical comorbidities, type of operation required, and chief complaint. Number of leeches used, duration, and antibiotic prophylaxis agents were also gathered. Data gathered from articles included in the literature review included study design, population, number of leeches used, duration, complications, and amount of tissue lost or salvaged. ANALYSES: Descriptive statistics were calculated for data gathered from patient cases. RESULTS: Seven cases were reviewed with a mean age of 60.86 years. Five (71%) subjects experienced venous congestion resulting from resection or reconstruction of malignancy and 2 (29%) after laceration repair. Three subjects (43%) had complete recovery from venous congestion following leech therapy. Four subjects (57%) had partial (minor) tissue loss secondary to necrosis. No subject had complete loss of tissue. From the article review, 16 articles were identified, consisting of 3 systematic reviews, one literature review, and 13 retrospective case series ranging from 6 to 277 cases. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Leech therapy is a viable treatment option for venous congestion. Patients should be screened for coagulopathy, use of blood thinners, and psychological acceptance to therapy prior to initiating leech therapy; antibiotic prophylaxis is essential for preventing infection with Aeromonas hydrophila.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeHumansLeechingRetrospective StudiesMaleFemaleMiddle AgedAgedHyperemiaAdultHeadNeckTreatment OutcomePostoperative Complications

Zusammenfassung

A retrospective case series of seven head and neck venous congestion patients combined with a 16-article review found leech therapy achieved complete recovery in 43% and partial tissue loss in 57%, with no complete tissue loss.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Fallserie untersuchte die Ergebnisse der Hirudotherapie bei venöser Stauung bei sieben Patienten mit chirurgischen/rekonstruktiven Eingriffen im Kopf-Hals-Bereich an einer einzelnen Einrichtung, ergänzt durch eine Literaturübersicht von 16 Artikeln zur Ableitung von Praxisleitlinien. Die Studie ist unmittelbar relevant für die klinische Hirudotherapie und berichtet über Geweberettungsraten, Egelanzahlen, Therapiedauer sowie die Notwendigkeit einer antibiotischen Prophylaxe gegen Aeromonas hydrophila-Infektionen. Die Befunde zeigten eine vollständige Erholung bei 43 % der Patienten und einen teilweisen Gewebeverlust bei 57 %, ohne dass es zu einem vollständigen Gewebeverlust kam. Jedoch ist die Fallserie klein (n=7) und rein deskriptiv ohne vergleichende oder Kontroldaten, und die stützende Literaturübersicht besteht überwiegend aus anderen retrospektiven Fallserien, weshalb die Evidenzgrundlage für die vorgeschlagenen Leitlinien begrenzt bleibt.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Moen G, Dillon J. Leech Therapy in the Head and Neck. J Oral Maxillofac Surg. 2026;84(5):801-811. doi:10.1016/j.joms.2025.12.009. PMID: 41478303

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 18. März 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 1. November 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.