Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Leech Therapy Following Digital Replantation and Revascularization

Research article published in The Journal of hand surgery (2020)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienPickrell B et al. · The Journal of hand surgery, 2020

Abstract

Venous congestion after digital replantation or revascularization threatens digit survival in the immediate postoperative period. External bloodletting, including leech therapy, provides a central role in salvage of the congested finger. Although there have been previous studies describing the initiation of leech therapy for digits experiencing venous insufficiency, few published articles and no consensus guidelines have discussed the weaning of leeches in the postoperative period. We review the current evidence behind leech therapy and offer a treatment algorithm based on available data and existing leech weaning protocols.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAmputation, TraumaticAnimalsFingersHumansLeechesLeechingReplantation

Zusammenfassung

Venous congestion after digital replantation or revascularization threatens digit survival in the immediate postoperative period. External bloodletting, including leech therapy, provides a central role in salvage of the congested finger.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit untersucht die Blutegeltherapie als Methode zur Behandlung der venösen Stauung nach digitaler Replantation oder Revaskularisierung, mit besonderem Augenmerk auf das postoperative Ausschleichen der Blutegeltherapie – ein Bereich, für den die Autoren anmerken, dass es wenige veröffentlichte Diskussionen und keine Konsensus-Leitlinien gibt. Sie fasst die verfügbare Evidenz zusammen und schlägt einen Behandlungsalgorithmus vor, der aus vorhandenen Daten und Protokollen zum Ausschleichen der Blutegeltherapie abgeleitet wurde. Die Arbeit ist für die Hirudotherapie-Praxis von unmittelbarer Relevanz, da sie sich mit einer gut etablierten klinischen Indikation für die Anwendung medizinischer Blutegel befasst und auf eine praktische Versorgungslücke hinweist – nämlich wie und wann die Therapie abgesetzt werden sollte, sobald sich der venöse Abfluss verbessert. Als Übersichtsarbeit generiert sie keine neuen primären klinischen Daten; das Abstract spezifiziert weder die Anzahl, das Design noch die Qualität der dem Algorithmus zugrunde liegenden Studien, noch berichtet es über Outcome-Parameter, die das vorgeschlagene Protokoll validieren, weshalb ihre Empfehlungen als Synthese der verfügbaren Evidenz und nicht als erprobte Leitlinie verstanden werden sollten.

Zitation

Leech Therapy Following Digital Replantation and Revascularization.

Pickrell B et al. · The Journal of hand surgery, 2020

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: March 18, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.