Exploring the use of the medicinal leech: a clinical risk-benefit analysis
Risk-benefit analysis published in Journal of Reconstructive Microsurgery (1996)
Abstract
The medicinal leech, Hirudo medicinalis, has been used with increasing frequency for salvage of compromised pedicled flaps and microvascular free-tissue transfers. The data pertaining to 18 cases in which flap salvage with leeches was attempted were reviewed and contrasted with the data from 108 published cases from other centers. A further analysis isolated and examined 19 cases in which infection, secondary to leech utilization, supervened. Results suggested that successful salvage of tissue with leeches occurs in 70 to 80 percent of cases. In contrast, the infection rate of most series is between 7 and 20 percent and, when a clinically significant infection occurs, the flap salvage rate drops to 30 percent or less. In addition to infection, the risks of leech therapy include blood loss, which may require replacement transfusion, loss of leeches into body orifices and spaces, allergic reactions, and adverse psychological responses. Clinical indications and contraindications, and strategies to reduce the risks of leech usage, are discussed. Conclusions are that leeches are best used early, and in accordance with an accepted institutional protocol. For each case, the potential risks and benefits must be rigorously assessed and honestly applied.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Authoritative clinical risk-benefit analysis of medicinal leech therapy covering anticoagulant effect, blood loss, infection risk, allergic and ethical considerations.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Artikel reviewt 18 klinische Fälle und 108 publizierte Fälle der Anwendung medizinischer Blutegel (Hirudo medicinalis) zur Rettung kompromittierter gestielter Lappen und mikrovaskulärer freier Gewebetransfers. Er ist hochrelevant für die American Society of Hirudotherapy und liefert konkrete klinische Daten zum Nutzen-Risiko-Profil der Blutegeltherapie, mit einer Gewebeerhaltungs-Erfolgsrate von 70 bis 80 Prozent sowie einer Infektionsrate von 7 bis 20 Prozent, die den Rettungserfolg drastisch reduziert. Obwohl umfassend, aggregiert die Analyse historische Fälle ohne standardisierte, prospektive Kontrollgruppe. Das Abstract betont, dass die Blutegelanwendung distinkte Risiken birgt – einschließlich transfusionspflichtigem Blutverlust, allergischer Reaktionen und psychologischer Auswirkungen – und somit eine rigorose protokollbasierte Beurteilung statt einer unbedachten Anwendung erfordert.
Zitation
Exploring the use of the medicinal leech: a clinical risk-benefit analysis.
de Chalain TM · Journal of reconstructive microsurgery, 1996
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026