Leech management before application on patient: a nationwide survey of practices in French university hospitals
Research article published in Antimicrobial resistance and infection control (2018)
Abstract
BACKGROUND: Leech therapy in plastic/reconstructive microsurgery significantly improves a successful outcome of flap salvage but the drawback is a risk of severe infection that results in a drop of the salvage rates from 70-80% to below 30%. We report the results of a national survey conducted in all the French university hospitals to assess the current extent of use of leech for medical practices in the hospital and to investigate maintenance, delivery practices and prevention of the risk of infection. METHODS: Data concerning conditions of storage, leech external decontamination, microbiological controls, mode of delivery and antibiotic prophylaxis were collected from all the French university hospitals in practicing leech therapy, on the basis of a standardized questionnaire. RESULTS: Twenty-eight of the 32 centers contacted filled the questionnaire, among which 23 practiced leech therapy, mostly with a centralized storage in the pharmacy; 39.1% of the centers declared to perform leech external decontamination and only 2 centers recurrent microbiological controls of the water storage. Leech delivery was mostly nominally performed (56.5%), but traceability of the leech batch number was achieved in only 39.1% of the cases. Only 5 centers declared that a protocol of antibiotic prophylaxis was systematically administered during leech therapy: either quinolone (2), sulfamethoxazole/trimethoprim (2) or amoxicillin/clavulanic acid (1). CONCLUSIONS: Measures to prevent infectious complications before application to patient have to be better applied and guidelines of good practices are necessary.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Leech therapy in plastic/reconstructive microsurgery significantly improves a successful outcome of flap salvage but the drawback is a risk of severe infection that results in a drop of the salvage rates from 70-80% to below 30%.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese landesweite Erhebung untersuchte die Managementpraktiken für Blutegel — Lagerung, externe Dekontamination, mikrobiologische Kontrollen, Lieferkettenrückverfolgbarkeit und Antibiotikaprophylaxe — an französischen Universitätskliniken, die die Blutegeltherapie in der plastischen und rekonstruktiven Mikrochirurgie einsetzen. Die Ergebnisse sind für die Hirudotherapie von unmittelbarer Relevanz und heben eine beträchtliche Variabilität in den Infektionspräventionsprotokollen sowie niedrige Raten an systematischer Antibiotikaprophylaxe, externer Dekontamination und Chargenrückverfolgbarkeit hervor, die sich sämtlich auf die Patientensicherheit und die Lappenrettungsergebnisse auswirken. Die Autoren fordern standardisierte Good-Practice-Leitlinien zur Reduzierung von Infektionskomplikationen, die ein wesentliches klinisches Risiko darstellen und die Lappenrettungsraten erheblich senken können. Die Studie beschränkt sich auf selbstberichtete Praktiken französischer Zentren und testet oder vergleicht keine Interventionen, womit sie bestehende Praxisdefizite charakterisiert, anstatt optimale Protokolle zu etablieren oder die Wirksamkeit eines bestimmten Managementansatzes zu belegen.
Zitation
Leech management before application on patient: a nationwide survey of practices in French university hospitals.
Grau D et al. · Antimicrobial resistance and infection control, 2018
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: March 18, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026